呵呵，起碼俺不同意，不過俺不是什麼專家。

你要是認為大本和姚明的防守差別，只是“籃板不過比姚明多一個而已”，說句難聽一點的，你還沒有看懂球。活塞的進攻可以說始於大本的，當然是從另一端開始的，不是通常意義上，在這個半場落位時的發起點。但是其實這個發起點的高低，很多時候才是決定一支球隊水平的關鍵。

我覺得大家還是“歧視”所謂僅僅防守好的球員，然後“歧視”只有進攻好的，捧得自然是兩個都全面的。問題籃球不是羽毛球，網球，那些項目你一個人搞，你是Hewitt或者Roddick，就是搞不贏Federer。而籃球是5個人玩的，不是看你所謂的各項綜合能力，最後打個分的結果。這些，在選秀的時候，可以作為參考（自然，大Ben沒有被選中），但是對於比較這些明星們的實際價值，就是可笑的。

我們需要分析的是一個球員對於球隊贏球的作用，這不是看球員綜合能力就能找出來的。現在是Nash打出來了，可是他的特點不是一貫那樣嘛，他今天比起在小牛時的防守有提高了嗎？沒有，但是他的進攻發揮到了極致（當然，這個本身就可以長篇大論，反正大家也都知道，Nash可不僅僅是個人發揮），而防守對手沒有利用到（不管是系統的功勞，還是對手“蠢”什麼的），這就是他對球隊成功的價值。而按你的標準統一一下，他頂多進最佳進攻陣容，而不能進最佳陣容？（我知道你實際上是捧他的，這裡只是按你的原則延伸一下）

對於大Ben，他進攻的缺陷毋庸置疑，但是除了罰球之外，我沒有看到多少他的進攻能力的欠缺，對球隊的成功造成什麼負面影響，反而Billups和Hamilton這些人才有了進攻的機會，你看現在聯盟中的PG和SG，但論能力比他們強的多的是（不要說他們比KB、James強），但是為什麼只有他們在活塞活得那麼滋潤？

為什麼大Ben一直被稱為活塞的heart & soul（和TD在馬刺一樣）？因為自從超級球星Hill換來大本後，大家才發現，原來有Hill，還是永遠第一輪被淘汰，或者乾脆就進不了季後賽，現在大Ben來了，居然能進第二輪。當然，他畢竟不是Shaq或者TD，要等Billups和Hamilton這些人慢慢來了之後，球隊才慢慢到達冠軍球隊檔次。

當然，對於一個已經存在的球員本人而言，當然進攻好的加強防守練習，防守好的提高進攻能力——Dirk防守好了，大Ben進攻牛了——自然個人能力更強，對球隊幫助更大，但是不能簡單因為他們有所瘸腿，就斷言其他所謂進攻好的，或者全面型的，就一定是更有價值。