設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:彎刀
萬維讀者網 > 競技沙龍 > 帖子
05-06 NBA小結(零散筆記)
送交者: letmk 2006年04月25日06:02:20 於 [競技沙龍] 發送悄悄話

昨天我說了一直有些東西,本來準備寫賽季各球隊總結的,不過很多是和季後賽有關的,既然已經開打了,我也不想以後寫出來,做事後諸葛亮。這裡,列上一些相對成樣子的東西吧,其中有些成段了,有些比較短,不知所云(還有很多沒貼出來的,更是只有幾個詞),大家如看不下去,就跳過去吧。


Heat

從打法來說,Wade是真像年輕時的MJ,瘋狂突破,根本不投三分。

從Wade個人來說,最需要做的是在play aggressive和careless之間找到平衡點,他常常一場比賽8個助攻、7個失誤什麼的,對球隊的損益都大。至於三分,有自然好,但以他目前的年齡和打法,倒不是特別着急,特別是能夠找到三分好的配角。但是前一個問題,他作為主要的拿球隊員,不加以改變“幾乎”是沒有前途的。

着力培養Walker,但是他還是讓人失望。


兩中鋒配合


Nets

"I've always been a reluctant scorer," Nash said. "It's not the strangest thing in the world for me, but obviously, when you're getting 20 a game, it hurts your team. I take full responsibility for hurting us tonight. I give a lot of credit to Jason [Kidd] for his defense.

網隊的成功,big three肯定是焦點,但是Krstic的崛起和Collins很solid的防守,是背後隱藏的故事。

主教練Frank,確實和幾年前的JVG有幾分相似之處,沒有任何資歷,還長着一張娃娃臉,但卻屬於沉得住氣的、而又有自己想法的。不多說別的,就是能鎮住這些大牌,就是不小的功底。

不過網隊季後賽的成功,其中一個關鍵因素就是Frank這個主教練和Kidd這個“主教練”對球隊打法控制的統一,不僅是場上,而且是場下。那年更老到一些的Scott都因為沒有處理好和Kidd的共存,而在總決賽後遭到批評,並最終被趕走。


Cavaliers

看來對James關鍵時刻不行的言論也要中止了,後半程,影響深的就有分別助攻Murray和Jones絕殺,對山貓(儘管是山貓)先是常規時間助攻扳平三分,加時又自己投進致勝一球。

我始終認為超級球星,必須要有兩個層次,4-5支隊,冠軍隊


47 points, 12 rebounds and 10 assists


Bulls

賽季開始的時候,基於Curry離去,還想用上一些Harrington、Sweetney他們的內線進攻能力彌補一下,後來這兩人也不中用後,就改為拉開空間的頻繁擋拆了,不僅小個這麼做,內線也是擅長接球就投的Songaila機會多一些。

防守玩命,但跳投多了,長籃板多,容易讓對方打反擊。

中投多,造犯規能力太差,而送給對手罰球又太多


Magic


Howard顯示了潛力,什麼小TD、小KG、小David Robinson的稱號都有人說,這裡大家找新TD、新Shaq什麼的,很多時候都是從各項技術指標分析,進行比較,從而找到相似點什麼的。但是不要忘記了,他們一進NBA後,很快或者說立即就顯示了贏球的能力,而不是展示他們的天賦和能力,他們很快就跨過了那個階段,他們缺乏和磨練的是贏取更大勝利的能力。

而現在很多球員,打了幾年,還處於在讓大家津津樂道他們的這個、那個個人能力的階段,這本身已經

如果和個人項目的網球之類的作比較,前者早期進來基本就是拿小型比賽冠軍,然後在琢磨怎麼才能拿大滿貫冠軍;而後者還在展示給觀眾看他的反手、發球或者上網不錯呢。

前者是已經到了考慮如何拿下戰鬥的勝利(球隊勝利),後者還是個人單挑呢(壓倒自己的對手)。

當然天分是有的,但是必須儘早打上有意義的比賽,嚴格說來,這兩年的比賽都是

Suns

頭幾年SI有個另樣的統計,發現太陽是NBA歷史上最不幸的球隊。當然,這不是說他們最爛,恰恰相反,他們是很多年都有競爭力,但最後都是功敗垂成,最後取得的成績和常規賽的成績以及球員的組成的反差是最大的,不知道今年是不是該輪到他們翻身的時候了。不過小S復出未果,不是一個好跡象,好在太陽隊的戰術,在沒有他的情況下,也已經練得純熟。

如果說每個隊都有自己的特色的話,那麼太陽是在選人的時候,把這點做得最堅決的。

火箭需要神經強的,活塞要藍領的,Brown要共享球的,馬刺要人好的,太陽就是要能跑能跳的,現有的就不說了,新招的Thomas,也是身為6-10,大小前都可以打,但更多是速度型的。“靈活”的教練容易教不同類型的球員,而JVG和Brown這樣執著的就有些困難,至於那個更好,其實不是能夠簡單下結論的,雖然他們倆現在都不景氣。

而在Colangelo走後,太陽現在讓D’Antoni和頭幾年馬刺一樣,管理、教練一肩挑,試圖複製馬刺的成功模式。

不過結果

對付太陽這種還有20秒時間就出手的球隊,不如在他們後場發球時,就貼身跟住Nash,不讓他傳出那種跨越全場的長傳,減緩太陽推進的速度。

罰球太少了

不過,現在太陽近況不佳,並不代表他們季後賽不行,在西部,他們在西部決賽前,都還應該是favorite。就好像D’Antoni說的,


Mavs

太陽球迷常常嘲笑,而小牛球迷還一直困擾的就是Nash的離去,其實,看我下面分析的雙方就會心平氣和了。

首先,Nash在小牛的時候,頂多就是“小牛”,遠遠不是Chamberlain、Jabbar、Barkley這些人在母隊時就已經是巨星。這些球星到了後來球隊後,個人方面其實或多或少還有些退步,起碼沒有看見多大的提高(譬如Barkley就直言93年的自己不如在費城時的狀態)。而Nash是在太陽有了質的提高,才使得他的離去顯得那麼錯誤。這兩者是根本不同的,前者是普通球迷都看得出來的管理層給球星配備的人員不對或水平不夠(典型自然就是現在的KG了),是對球星青春的浪費。而讓他們走之後,另外一支隊伍的提升也是意料之中的,但Nash的情況不是可預知的。

這就回到我們下一個問題,如果Nash還留在小牛,能夠變成現在的自己嗎?Nash在小牛六年,在Nellie到隊後的早期,從一個默默無聞的球員,變成了一個小明星,然後在後幾年反而進入了一個瓶頸期,而AJ的上台變成不可避免之後,看不出有發揮更大威力的跡象。而且人員上,Dirk和Finley(當時還沒有Houston條款,他的將來幾年都會在小牛)他們也遠不是彈簧人和其他太陽球員的類型。打法上,更多是Nash給Dirk做反過來的擋拆,一般是Bibby用Webber身體掩護來投籃,他們是反着用。雖然也有快攻中,讓Nash放着搞,但是總的來說,是限制了他的能力的(或者說除了D’Antoni,誰也沒有認識到他的這個能力,球評和球迷都是馬後炮,或者說放無數的炮,總有響的),這樣的狀況看不出到AJ這裡有任何變化。

當然,眼睜睜地看着Nash打敗自己球隊,肯定是不舒服的,但這頂多是讓Nash去錯了隊,而不是讓他離去本身是錯誤的。但是當時Nash是自由球員,又不是做交易去的,所以說Cuban也沒有什麼實際的辦法。而且,現在的球隊就是AJ的球隊,照着他的思路,小牛還是有前途的,儘管奪冠需要很多因素加上運氣,但起碼不比頭幾年希望小。

真要說錯誤,是把本給Nash的錢,花了更多在不中用的Dampier身上,這是一個嚴重的眼光錯誤(戰略方向上是正確的)。多少年的經驗,這種合同年的突然爆發,基本都不是好兆頭,而且Dampier那年也不是說頭幾年年輕,還沒到時候,然後突然漲球,進入明星行列的架勢——當然,他本人是很自信地號稱過第二中鋒的。


Nuggets


金塊的問題,是感覺Karl在動用一切手段、調動一切可能的球員去玩命干,但是看不出活塞、馬刺那種全隊通力合作的感覺。看他們的比賽,總覺得這一陣子這個人還賣力,下一陣子那個人


Clippers

我不支持把Brand在MVP投票中放很前的原因,就是你絲毫不會覺察到一個賽季中他的上上下下,他的“掙扎”。是他全年和老張那樣牛嗎?是快艇常年成績穩定嗎?都不是,這是因為大家對他的期待,和他在快艇隊的戰術地位雙重作用引起的。

他應該算是快艇隊最好的球員,但是你看不出

其他所有明星球員,無論是Shaq、TD、姚明,還是James、KB、AI,你都可以看出他們的走勢和球隊的走勢,

然後狀態有所


TD取得這麼多成就,去年總決賽第七場前,還被很多人質疑,說他的評價要在這一場呢,因為前面一直有Robinson

即便統治如Roger Federer這樣的,技術上壓倒所有人的,你也會看到他的“掙扎”。而Brand頂多也就算


和他類似的只有Billups(這裡強調一句,絲毫沒有認為Brand和Billups不是好球員的意思),他打得好的時候,誰也

但是人家活塞的成績那麼牛,作為核心之一和關鍵時刻的領軍人物,

而快艇的成績,說實話只是因為他們是快艇,所以大家誇他們,以這支球隊的人員組成,要是冠以馬刺、湖人的名稱,媒體即便不說他們underachieve吧,起碼也不會有多少稱譽。

說這麼多,其實不是想貶低Brand這個球員(我其實個人一直很喜歡他,而且和我這裡一直說的,他這樣的球員,你根本不會去想黑他),而是想指出,要想真正成為top10、top5甚至更前,還真得經過showing talent-largely hyped-being criticized-called overrated-proved himself的過程,所謂鳳凰涅磐,或者說戰勝自我的升華過程。

Lakers

“I'd vote for myself.” - Kobe Bryant on his choice for NBA Most Valuable Player.

“I wouldn't vote at all.” - Bryant, when asked his choice if he couldn't vote for himself.

KB這個最新的言論,可能還是喜歡他的人多一個喜歡他的理由,不喜歡他的人也多了一條不喜歡的理由。


KB值得MVP,但是湖人的前途?

多少人還在分析KB和Shaq,甚至有極端球迷,連Shaq在湖人後幾年的重要性,都說成連KB都不如(隨着年齡的增長,一個衰老,一個成熟,自然方向相反,不可同日而語)。KB迷們一個重要論據就是後來幾年的MVP投票,KB在Shaq前面,可別忘了,Shaq拿了幾次MVP?就一次吧,其他年份,除了KB,還有好幾個人在他前面吧,可是你說AI、KG、Kidd這些人他們那幾年也比Shaq還牛(儘管我是他們中很多人的球迷)?

而且,看問題要從更全面的角度看,Shaq為什麼牛,為什麼是三連冠的核心?看看專業的評論,更主要不是個人得分、籃板什麼的,而是他的open court for teammates的能力(當然,沒有前者也就沒有後者,這是廢話),你看馬刺這個賽季兩大核心TD和Manu狀態都不好,但是前者再弄2-10中之類的,也是對球隊贏球有很大作用,看比賽就知道對手還在繞前或者包夾着他呢,而後者狀態好的時候,去年總決賽有資格搶TD的MVP,狀態不好時,基本只有打亂球隊節奏的作用了。更別說,內線跨時代的大牛,象Shaq、TD包括姚明現在成熟後,無一不是防守基石,他們的防守端的作用不是外線球員能比的。

這就回到我想說的問題實質,你看無論在那裡,有Shaq的球隊,我們看到的是球隊;而KB的湖人呢,我們看到的是KB,這就是差距。而且KB個人越突出,一方面肯定是對他的個人的肯定,狀態好,賣力干,絕對值得表揚,但另一方面這個顯示的差距更巨大。我其實沒有攻擊KB能力或者態度的任何意思(相反他這個賽季的表現和對勝利的渴望,讓我這個不是他的球迷的人都差不多要成為他的球迷了),但是這個圍繞外線建設的難度,絕對不能和圍繞內線建設能比的,即便掌握第一手經驗的Phil,目前我也沒有看出他有什麼可行的辦法。

如果湖人還是KB,而不是湖人隊

KB個人,我覺得最強的還是和T-Mac對彪的02-03賽季。今年風光無限,更多是賣力搶分(不是說他自私),加上規則判罰的改變對明星後衛們的數據提高,顯得特別突出,而綜合來說,我不覺得比那年強,更別說如果那年他是90%在打球的話,今年是110%在打球,能否堅持多久不好說。KF們可能討厭這些過去巨星們的評價(又要嫉妒咱們家KB了),不過看看Drexler的評論,真的有很多中肯之處。


Rockets

姚明現在有點像隋唐演義里的羅世興(不是類比智商,姚明非常聰明),武力無窮,但不知道如何用,所以還成不了十三傑

自己的發揮和球隊的取勝

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: playoff 現場觀戰記(2) in English
2004: 太長了,俺友情幫助翻第一段,大家都伸
2003: 兄弟鬩牆,外御其務
2003: SARS與體育有關
2002: 狂野探戈獨步天下-世界盃臨門感覺之阿
2002: 中國隊你為何不敢說十六強?