呵呵，老實說和大多數刺迷一樣，我個人也沒緩過勁兒來呢，像第２場那樣半場潰不成軍也就罷了，這兩個客場每回都是最後關頭功敗垂成，也真是夠讓人沮喪的了。同樣和很多刺迷一樣，我對這兩場比賽最後關頭裁判的幾個關鍵判罰感覺也很無奈，不過話說回來，整個系列的哨聲應該說還是大致公平的，馬刺兩場拼到最後也都不是沒有機會，最後的失敗歸根到底，第一絕對應該對小牛這個士別三日讓人刮目相看的對手給予應有的尊重和承認（這個隊確實前面被我個人低估了），第二還是得從馬刺自己戰術和執行上的一些讓人滯悶的失誤和爭議性設計着眼。這裡隨便談一些我個人的看法，呵呵，全當抒發鬱悶了：

１）還是質疑一下波波維奇的小個陣容搭配。

這兩場比賽，從用人上Pop可以說是越用越小，兩個分別交替着打了整整一個賽季主力的中鋒被死死按在板凳上不說，第４場比賽的首發從霍里乾脆變成芬利和巴里的搭配，鄧肯一大帶四小的組合徹底貫穿了全場。對這個安排的初衷我個人完全理解，小牛的諾維斯基走位拉的非常靠外，又善於晃動投籃造犯規（這也是馬刺不能讓鄧肯和他對位的主要原因），對各隊來說都是個頭疼的mismatch,馬刺在常規賽時也不是沒使用過這個以小制小的應對。但問題是，這畢竟不是馬刺演練了３，４年，中間兩次奪冠賴以依靠的慣用組合，當鄧肯身邊突然少了一個高大可以正面封蓋的中鋒時，小牛後衛們那一次次如入無人之境的突破，場場藍下接連不斷的哨聲（馬刺這邊哨聲也得了不少，但基本上都是鄧肯一人單挑強打小牛倆中鋒之一造成的，這也是小將軍堅持不對鄧肯做過多包夾所必然出現的一個現象），以及一向引以為優勢的前場藍板被小牛場場反超，也就只能讓人仰天長嘆徒喚奈何了。

馬刺不是不可以失敗，應該承認，小牛現在也完全具備了和馬刺對抗的實力，但這麼多年積蓄的穩定陣容（內斯，ＭＭＤ再如何被人詬病和失望，馬刺就是靠這個搭配去年拿到的冠軍，今年在鄧肯常規賽狀態不佳的情況下取得的創俱樂部記錄的６３勝），沒有用上一場甚至完整的一節就到了１：３的懸崖邊上，想起來怎麼也是讓人心存質疑的一件事情。

我個人一直認為和小牛人員對位上的Mismatch，對馬刺實質上說既是挑戰，也同樣是機會。當小牛小上加小派上哈利斯和特里兩個身材不到６尺３的雙控衛時，馬刺的防守固然因為重心和速度上的劣勢而壓力徒生，但此時如果反其道而行之派上ＭＭＤ或內斯和鄧肯同時在場上，小牛的藍板也必然同樣面臨巨大的壓迫，因為這倆人無論哪個和司機對位，進攻藍板上都將是巨大的優勢。防守端馬刺確實有誰和司機或霍華德對位的問題：波文只能防其中一個，剩下一個勢必落到中鋒的一邊，但同樣馬刺可以考慮適當使用區域聯防（這個下一點會再提到）來加以克服，實在不行中鋒和鄧肯的內線防守輪轉正是馬刺演練的熟的不能再熟的一套看家固定體系，小牛也許可以因此多出很多外線出手的機會，但比起現在這種場場被後衛突破和造犯規所擊倒的尷尬局面，我寧願馬刺把賭注放在小牛的外線不中身上，再怎麼退後一步說，馬刺這三場場場丟掉１００分以上，已經證明現在的這套小個陣容在防守上也並沒有起到預料中的作用，憑心而說不得不承認小牛的後衛一對一啟動，晃動和擺脫能力確實在馬刺後衛防守能力之上（波文是個例外，可惜大部分時間要和司機作艱苦的對位，這也是我希望看到中鋒上場的另一個原因，解放波文，封死霍華德或其他小牛後衛中最熱的那個點），馬刺就是少上一個後衛，多上一個中鋒，我也很難想像一個冠軍球隊的長期磨合的老班底，會在防守上差到更多的地步了。放小牛更多外線出手的機會，總有不中的機率，而像現在這樣被對手三下兩下突破得手或造犯規，不但失分更多更快更容易，自己一方的主力（eg. 第三場的鄧肯和第４場的馬努）打到第４節還要另外遭受減員，直接影響到最後關鍵攻防時的進攻一端火力。

２）對小牛拆檔的防守

這個問題加上我前面兩個帖子，可以說是老生常談了，馬刺這幾場有時能把人看着看着給氣樂了，好像在作ＮＢＡ拆檔防守的教學示範表演，Hedge,Underpick,switch輪番的使用。記得第一場的賽後帖子裡我對球隊過多使用underpick的戰術，讓斯塔克豪斯的出手機會過多有一些質疑，但從小牛第二場改上哈利斯後，Pop這兩場更多的布置了switch的戰術，也就是防守設置拆檔的司機的人和原後衛防守隊員在對方拆檔後直接交換盯防對象，以至不斷出現帕克，范艾塞爾盯防司機，波文，甚至鄧肯面對哈利斯等後衛的情況。哈利斯確實這幾場發揮不錯，尤其是昨天第４場開場投中了幾個被防守讓開空間後的中投，但馬刺這邊總的原則我認為還是應該防突不防投，這點在後半場，尤其是第４節關鍵時刻是至關重要的，因為哈利斯這樣的新秀（說起來他畢業的威斯康星大學和我們學校在一個聯盟，他那時的個人技術特點我多少還有點印象），一旦到了那種每球每分都會直接影響到勝負的時刻，一般說是沒膽量主動進行中遠投嘗試的（記得第２還是第３場他在類似一個情況就投了一個三不沾），這一點和特里，斯塔克豪斯這些老油條有本質的區別。

個人意見，在這種情況下，馬刺恰恰應該更多的設置Hedge（馬刺最常規的防拆檔戰術）和Underpick(退後一步防哈利斯中投的空間，但堵死藍下突破的通道，這是０４年湖人對付類型相似的帕克的最有效手段），而不是以大防小，以小防大的switch,給哈利斯昨天第４節和加賽時如此多的內線突破機會。

前面提到馬刺硬着頭皮上一個中鋒和鄧肯搭配的問題，這樣做另一個好處就是內線多了一個身材高大的封蓋防守隊員，加上適當的區域聯防防守（馬刺去年總決賽和活塞就曾經部分場次使用過，以控制後場藍板和比盧的突破，效果相當不錯），可以說是對哈利斯這類球員最好的防守搭配。可惜我個人這樣一個第二場後就產生出的ＹＹ，到現在連一分鐘也沒有機會看到。

輸球之後本來已經沒什麼心情再長篇大論了，不過一個偶然的機會，在另外一個論壇看到一些球迷對刺迷的質疑，好像刺迷輸球後就只會抱怨裁判了一樣，這篇帖子多少算是作為一個馬刺球迷盡一點維護形象的義務。順便奉勸一下一些確實對裁判多有怨詞的刺迷朋友們，體育比賽就是這樣了，和今年橄欖球超級碗的一幕相比，馬刺小牛這個系列的裁判應該說還是基本公正的，幾個最後時刻的關鍵判罰我也看的挺堵心，但想想馬刺如果這兩場最後幾個關鍵球處理不是自己出現嚴重失誤，現在也許３：１的就是我們了，自己沒做好，輸球也怨不到別人頭上。

呵呵，大概刺迷大多是贏球的時候多，輸球的時候少，多少有點被球隊這兩年的佳績給寵壞了。偶作為球迷，第一fan的是個ＮＦＬ橄欖球里麻繩穿豆腐提不起來的維京人（酷似同城的ＮＢＡ球隊森林狼），第二才是ＮＢＡ的馬刺，前者整年輸呀輸的（還都是開始給個好念想，最後一分鐘或賽季後末段的崩盤），心理承受力就這麼鍛煉出來了　：）

系列還沒結束，It's not over until it's over，和所有刺迷共勉。