第二場後馬刺可以考慮的幾個變化

呵呵，這幾天事忙，一直沒時間上論壇。不過話說回來，一場輸的很難看的比賽，大概也只有這樣隔上兩天才有心情檢討一下技戰術上的得失和教訓 :)。

1〕對哈里斯的防守

第二場比賽前一天就從小牛論壇看到哈里斯可能首發的消息，當時心裡就感覺不是太好。這同學的特點多少有點像前兩年馬刺的帕克，身為控衛長於突破而疏於組織，隱藏在球隊第一進攻點的後面往往能在個別場次一刀見喉，出其不意的成為比賽的勝負手。說起來馬刺和小牛賽季初的第一次交鋒已經吃過一次虧了，那場第4節被哈里斯一人8投8中，是馬刺最終失利的主要原因。前天的比賽基本上和半年前那場大同小異，只不過哈里斯從末節的替補奇兵變成首發出場，統計上也許不如那次那麼搶眼，但仍然讓馬刺整場疲於招架。

不得不對小將軍這個用人變化佩服。小牛第一場特里發揮非常一般，照一般人慣性思維，包括我自己看到小牛論壇那個標題“Harris will start”的帖子時，第一反應都是要調整的話，順理成章的大概是PG位置哈里斯取代特里。但AJ這裡出人意料的把第一場防守端對位馬努表現尚可的格里芬替了下來，特－哈倆人形成類似雙控衛的搭配。

這個“假雙控衛”搭配其實馬刺常規賽時也經常使用，思路如出一轍：帕克能突，范瘋子擅投（至少以前是這樣，唉〕，兩個控衛是假，實質上是利用多出的一個靈活的矮個後衛在時間和平面空間上製造錯位，拉開空位出手和突破上籃的機會。至少從前天比賽看，學生的作業勝過了老師的範文：波波維奇演練了一個賽季，馬刺的雙控衛戰術也一直沒太大起色，范瘋子在攻防兩端都始終游離於球隊整體打法之外；而AJ這場這個變化讓馬刺一上來就很不適應，本來馬刺這邊馬努這個點的外線防守並不算弱，但哈里斯的重心很低，啟動速度奇快，馬努身高上的4英寸差別反而成了劣勢，整場下來防守端基本上被牽着鼻子走，擅長的搶斷一點沒得到發揮的機會，還好幾次被後者通過拆檔掩護甩開後直接殺入籃下。

很多人包括我自己為馬刺上一場36小時跨上千英里奔波作戰而捏一把汗，現在看來體力上的疲勞實際上在和第一場時隔兩天的第二場反而表現的更加明顯，馬刺上上下下給人感覺動作普遍比平時稍慢，盯人慢半步，封堵差半拍，這也客觀上為小將軍這個針對性變陣提供了最好的契機。經過第二三場間足足4天的休整（不知誰編的前緊後松的賽程，℃＃＄％〕，隨着體力的恢復，馬刺這方面應該讓人有理由期待一個防守面貌上的改變。

這些說過，我個人還是覺得馬刺其實也可以針對小將軍的這個變陣而同樣準備一些自己的陣容調整：

雙控衛配置的一個明顯弱點就是SG位置身高吃虧比較大，碰上外圍跳投精準的得分後衛難以在防守上加以防範。而AJ之所以敢和馬刺對陣時同時派上身高6尺2，6尺3的特里和哈里斯，很大程度就是看準了馬刺首發陣容在這方面的一個弱點。馬努以突破見長，從技術角度並不是一個太好的跳投手，他的中投出手在馬刺比帕克和波文還罕見，三分命中還可以（不幸的是今年季後賽目前為止大幅下降〕，但出手手型有點過於前伸，出手點也不高，所以基本上只能在無人看防的空位下出手，而身前有人，即使是比自己低了半頭的哈里斯，也往往顯得侷促拘禁。

個人認為，這種情況下，其實馬刺可以效仿去年季後賽對陣掘金，留馬努替補出場，而用芬利或布倫特巴里首發，以身高體重的優勢強打哈里斯頭上這個跳投點（唉，其實靠硬朗的身體背身強吃加轉身跳投本來是過去范瘋子的拿手好戲。。。〕，也許能收到奇效。

馬努替補出場還有一個附加好處，就是可以更加堅決馬刺死打鄧肯這一點的決心。小牛這兩場大部分時候是單防鄧肯，馬刺在這方面也占盡了優勢。如果小將軍固守這個策略，我個人認為馬刺就是回回把球傳到鄧肯手裡也不過分（呵呵，誇張了一點〕，這時馬努這個點多少有點浪費，倒不如芬利，巴里這些純射手在旁邊更適合內轉外的套路，等到鄧肯下場或暫時受到包夾時再更多的引入到進攻中來。

拋開人員變化，從防守戰術上說，馬刺對哈里斯的防守應該多少從其他球隊對帕克的防守中（比如04年的湖人系列後4場〕借鑑一點經驗。哈里斯也有自己弱點，除了為很多小牛球迷詬病的頭腦發熱，組織能力欠佳的問題外（這也是AJ一定要上雙控衛的一個原因，不然馬刺大可以打全場緊逼或雙人Trap，就像去年活塞對付馬刺的尤德利一樣〕，和那時的帕克一樣，這同學的中遠投能力非常一般（突破後靠近藍框的近距離急停跳投倒是一絕〕，中距離以上命中率只有36％，三分出手基本是空白。這種情況下，馬刺的對位防守球員需要有一定預見判斷能力，外線站位寧可稍微往裡一點，防突不防跳投，不要輕易的隨哈里斯的假動作跳起封蓋或重心偏移。

2〕再談霍里，兼防守重心

上個帖子提過霍里首發的問題了，當時就為他的體力而擔心，結果在第二場中果然不幸言中，不客氣的說，這場比賽霍里的表現非常之差，攻防兩端大部分時候失蹤，動作，腳步處處慢了半拍，犯規失誤頻頻。波波維奇顯然對馬刺目前的兩個中鋒和小牛陣容的對位都不太有信心，但不管怎樣，我個人認為，除非霍里能在這4天裡體力得到極大恢復，否則最好還是替補出場的好。我本人一向更青睞內斯，但這裡從小牛的靈活型對位角度對MMD倒是更加看好一點，尤其是後者的前場籃板，在小牛用中鋒死盯鄧肯的情況下，如果發揮出其應有的水平（和司機對位for god's sake)應該可以造成更大的衝擊和壓力。

另外一個問題就是對諾維斯基的防守。波文這兩場表現本身沒有任何問題，能把司機限制在現在這種每場20分出頭的水平，對馬刺方面來說無疑是值得滿意的。但個人認為，問題主要出在司機掩護下的拆檔。波文肯定是經過了波波維奇的授命，在司機為外線隊員設置拆檔後仍然寸步不離後者左右（這和馬刺常用的Hodge戰術非常不同，具體分析見第一場的分析帖子〕，這樣固然避免了後者在外線得到三分空檔的出手機會，但經過拆檔掩護後的小牛後衛則往往能在短時間內擺脫馬刺的防守隊員形成空檔出手或突破上籃的機會，這一點上的打擊對馬刺可以說同樣致命，甚至更甚。

個人認為，馬刺在這方面的拆檔防守戰術應該更靈活一點，而不是一成不變的under pick。這跟小牛對鄧肯時而包夾，時而放任單防一個道理，虛虛實實才更容易讓對方迷惑，而不是鐵了心的用司機一遍遍的成功給外線隊友作掩護。必要的話甚至可以暫時用波文和霍里交換一下（如果後者繼續首發的話〕，前者暫時防守一下這兩場手熱的發燙的霍華德，後者利用身高和靈活性上的相對匹配盯一會兒司機。司機這種純射手和鄧肯這種以內線為主導的大前有很大不同，講究的是投籃的手感和節奏，從這點上說，視場上情況（呵呵，司機要是開場手燙就算了，那還是波文最好使〕用不同的人選輪換盯防司機一段也應該更有利於打亂他的固有出手韻律和小牛的整體進攻思路。

說了半天，純屬個人YY，願和刺迷，包括小牛球迷一起探討一下，期待着周六晚上的第三場對決。