| 牛馬系列總結篇(全) |
| 送交者: 搞什麼搞 2006年05月25日02:10:17 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
東西部第二輪的硝煙未盡,分區冠軍的爭奪即將打響。回顧第二輪的牛馬之爭,堪稱經典中的經典。我所知道的其他兩次可以與之相提並論的是1998年公牛對步行者,2002年胡人對國王。公牛對步行者是喬天王與米勒的較量,胡人對國王是OK組合對巔峰狀態的webber和Bibby。有意思的是,這兩次都是打滿了七場,並且贏者最終贏得了當年的總冠軍。 和當年一樣,這次牛馬系列也是強強之爭。每場比賽爭奪異常激烈,精彩紛呈。不管球隊,教練,球迷和當年一樣都非常情緒化,期間高潮疊起,眼看走盡死胡同,忽然又峰迴路轉,非常戲劇化,也許N年以後,牛馬之爭還會被人們傳頌着。作為牛米或者說球迷,我沒有錯過這7場的每一場,實在是三生有幸。隨着比賽的進程,或遺憾,或沮喪,或興奮,或氣忿,真是百感交集。本文主要寫一點看球體會,儘量克製作為牛米的bias,做一點記錄,以便以後還可以回憶一下這個夏天的點點滴滴。 費話少說,言歸正傳。 1)系列回顧 牛馬系列7場球,除了第二場小牛大比分從頭到尾領先沒有懸念以外,其他6場都是在最後幾十秒方分出勝負。第四場和第七場還進入了加時。我在之前的賽前有分析說過,現在的小牛攻守平衡,完全具備與馬刺抗衡的能力。小牛攻略強,馬刺守要好一些。 第一場球,小牛排出了和常規賽一樣的首發陣容,dirk, diop, howard, terry, griffin。馬刺那邊是Duncan, Bowen, Horry, Parker, Ginobili也基本上是常規賽的陣容。這場比賽馬刺用Bowen貼身照顧dirk,使其極不適應,僅僅20投8中,得20分。比起第一輪對灰熊的31分平均得分少了許多。馬刺那邊正好反過來,常規賽平均得分不到20分的Duncan,突然拿下31分。小牛對Duncan在本場並未包夾,用中鋒與Duncan一對一,結果三個中鋒輪番上陣也無法阻擋Duncan的攻勢。雖然小牛有stackhouse的挺身而出,但終究檔不住打瘋了的Duncan,小牛第一場以85-87落敗。Duncan第一場只是小試牛刀,從此拉開搶分序幕,在以後6場球中,有5場得分在30分以上,第7場更是得了41分,創下了個人playoff得分新高。 面對強大的Duncan,第二場AJ變招。首發Harris代替防守見長的Griffin。用司機牽制馬刺的防守,將進攻重點由司機轉向Harris,Terry, Howard,stackhouse。 第三場小牛保持第二場取勝的陣容,馬刺開始變陣。主要變化是用Barry代替Ginonili首發。目的是造成mismatch,用barry身材高,遠投好的特點強打相對身材矮小得多的Harris這個點。但事與願違,Barry在進攻端機會不大,在防守端他顯然跟不上Harris的步伐,小子打瘋了,頻頻攻擊馬刺內線,拿下個人職業新高的24分。比賽從第二節開始就成膠着狀。小牛似乎完全放棄了跳投,司機全場得27分,竟然有21分由罰球獲得。在最後階段,Duncan六犯罰下。勝利的天平倒向小牛。小牛104-103取得連勝。 小牛以小個衝擊內線的打法連下馬刺兩場,馬刺第四場的應對是用Finley取代Horry首發。用小個對付小牛的小個。這招應該很有效,小牛的罰球數由前兩場的40-50個左右下降到30個。本場兩邊的比分咬得很緊,馬刺主要由Duncan和Parker得分。Ginobili從這場起開始顯露英雄本色,多次利用球路變化多端,攻擊藍下,三分球4投4中,關鍵時刻積極搶斷幾乎要抹殺了小牛,但因為6反下場,小牛終於在最後得以從頭再來,由司機在8秒時兩個罰球將比分扳平。進入本系列第一場加時。本場小牛仍然由司機吸引防守,Terry和Stackhouse成為主要的出手點。兩人表演出色,特別是Terry加時賽的幾個關鍵的jump shots,鎖定了勝局。小牛以韌勁以123-118拿下了比賽。小牛至此3-1將馬刺推到了懸崖邊緣。 第五場馬刺回到主場。經過前四場的較量,兩邊知根知底,陣容相對穩定下來。唯一的變化是Ginobili重新回到首發,代替狀態低迷的Barry。勃勃以小治小的思路確定下來了。本場仍然扣人心弦,Ginobili再現英雄本色,幾次關鍵時刻的斷球挽救了馬刺,最後馬刺以98-97扳回一盤。本場賽後風雲突變,Terry因為最後3秒中時,騷擾了Finley的皮帶一下部分,被馬刺告上法庭治罪,停賽一場。雙方第六場力量對比發生根本的變化。當然場下球米,輿論也少不了鼓譟一下。 第六場對雙方都很關鍵,小牛贏了,就贏了這個系列。馬刺贏了,就贏的了主場從頭再來的機會。由於沒有了Terry。小牛在PG這個位置上出現了嚴重的問題。Harris並不擅長組織,衝擊是他的強項,stackhouse也是是一個衝擊型的射手。小牛組織的很零亂,勉強咬住馬刺,終於86-91不敵馬刺。3-3平,馬刺死裡逃生,並且重新獲得了主場優勢。 第七場是本系列的真正的高潮和大結局,頗有戲劇性。雙方球米要有極強的心裡承受能力方可堅持看完比賽。小牛方面,Terry重新加盟,Dampier回到首發。馬刺仍然採用第六場的小個陣容。小牛開局很好,前17個球是15-17,上半時,小牛領先14分,這是這個系列從第二場以後從來沒有過的deficit。小牛半場命中率高達69%。下半時,馬刺加強進攻,主打Duncan這一點,小牛在進攻端命中率下降,防守端苦苦支撐,馬刺逐漸將比分追將上來。第四節結束前32秒,Ginobili的三分將比分反超,104-101,眼看即將上演大逆轉。但小牛並未慌亂,暫停後重新開球,球到司機手中,司機並未選擇三分線外的跳投,而是單挑bowen,沖入內線,將球放入藍框,很不幸Ginobili犯規,司機打三分將比分扳平,比賽進入OT。加時賽中,替補中鋒Diop有出色表演,先Block Duncan,後有扣藍得分,中場前15秒的前場藍扳,終於讓馬刺偃旗息鼓。小牛艱難地以4-3晉升西部決賽。
綜觀牛馬系列,其實小牛對馬刺,實際上是司機和鄧肯之爭。 小牛的一切攻擊是圍繞者司機展開的。由於馬刺對司機的貼身繞前防守,使得小牛的進攻策略發生根本的變化。熟悉司機的人都知道,司機的perimeter jump shoot命中率很高,很穩。更可怕的是,司機身長7尺,動作快。小個防守不夠高,大個不夠快,因此非常難辦。但馬刺有辦法。馬刺用小個的防守球員繞前貼身,儘量阻止司機拿球,即使司機拿到球,防守球員仍然貼住他,不讓他舒服地起跳。我們知道,跳投需要有空間身體才能舒展,越有空間,命中率才會越高。當然馬刺能這樣做,和他們有貼身防守高手Bowen在有關。並不是每一個隊都能做到這一點的。除了Bowen,馬刺也用Ginobili和Finley用同樣的策略看護司機,對抑制司機都非常有效。 所以小牛的應對是,將司機由主攻轉為策動為主,進攻為輔,有機會再攻擊藍下。 小牛在常規賽最拿手的進攻手段是司機和Terry的pick&roll,由司機做screen,然後司機回扯或走45度角,球再由Terry到司機,由司機完成jump shoot。這一招成功率很高。但馬刺顯然是防備着,首先司機很難去象以往一樣去help screen。前面說了,馬刺對司機拿球前的防守基本是繞前式,司機很難快速移動。第二即使司機成功的做了一個拆檔,馬刺的防守對司機還是寸步不離,而不像一般情況下防守會交換換位。這樣球球回不到司機手中,但從另一方面馬刺更容易被小牛後衛攻擊。這可謂魚與熊掌不可兼得。高手過招Trade-off是肯定有的,就看怎樣把握這個度。 這七場比賽有六場比分非常接近,輸贏都是一個ball possession。誰來完成最後一擊?從最後一個shot的選擇上看,司機顯然是小牛的go-to-guy。第3,4,5,6,7場的最後一擊都由司機完成。第三場司機的8秒兩個罰球,讓小牛104-103取勝,第四場8秒背打Bowen,後者犯規後司機兩個罰球,將小牛帶入OT。第五場,還是司機和Bowen,這一次是罰球圈附近的jump shoot,讓Bowen從後面蓋掉,小牛以97-98輸掉這場。第六場,小牛86-87落後時,10秒中司機底線3分不中,馬刺以91-86拿下。第七場又是司機單挑Bowen,打三分成功,將小牛再一次送入OT。 司機是基石,是司機在carry整隻球隊。看看司機在本系列的表現,可以用一個字形容詞” 成熟“。如果兩年前司機還只是個得分機器的話,那麼最近兩個賽季,司機已經進入了他的職業生涯的成熟期。可以說隨着司機的成熟,小牛也步入了黃金期,在未來幾年必然稱霸西部,這點我們下面再聊。
Duncan的落位讓人感到很陌生,本系列,Duncan落位非常deep,而且多數是罰球區里整對藍框的位子,這裡大概是所有中鋒最喜歡的地方。有一個理由是,馬刺拋棄了雙塔的戰術,Duncan由大前鋒改為中鋒,位置有所變化,另一個是NBA規則實際上對Duncan的深度要位極其有力。小牛兩個防守型的強壯後衛無法與Duncan搶位。這樣直接的結果是Duncan得分上升,命中率上升。 馬刺以往打雙高戰術時,Cucan拿球的位置要靠底線一些,而且離藍框較遠。所以Duncan經常表演轉身或spin,dribble off the defender的動作。而在本系列,很少看到他dribble,基本上拿球轉身就有了。因為Duncan的落位有了變化,我們幾乎看不到他的打板的絕活。 馬刺拿出一小對小的陣容後,利用Duncan打inside out多了起來,而且相當有威脅。馬刺的小陣容的主要變化是Finley的首發,這主要是加強後場的攻擊力。當Duncan被包夾後,外圍的Ginobili,Finley或是Barry總會有open的機會。一般有open時,Ginobili會選擇直接投三分,Finley或投或突。第七場30秒,Duncan和Ginobili的一次inside out,Ginobili的一個三分險些讓小牛回家釣魚。 小牛在上升時無疑的。馬刺的狀態取決于于Duncan的狀態。只要是Duncan能保持現在的水準,西部仍然時牛馬雙雄爭霸的局面。但我更看好小牛一點。因為馬刺需要Duncan來得分,馬刺的進攻端對Duncan的依賴性很強。而小牛有更多的射手,整個隊伍更加年輕,更有活力。當然,馬刺這個夏天一定會有調整,然而不管的結構怎麼變,未來幾年牛馬之爭仍然時司機和鄧肯之爭。 3)其他補充 本系列的排兵步陣值得一書。在本篇第一部分有對陣容變化的介紹,這裡就不多羅嗦了。基本情況是AJ主動出招,勃勃接招。勃勃一直打到第四場,用了Finley以後才把主力陣容確定下來,確定了以小治小的作戰方針。 前面有味精人主張馬刺應該嘗試當初的看家法寶雙塔戰術。實際上對小牛雙塔有利有弊。如果是再用一個中鋒,那麼Duncan肯定是打回原來的大前鋒的位置。Duncan又不能和司機對位防守,這樣就必然使Duncan面對小牛的一個小個。小牛的衝擊靠的是速度與變向,而且是從外圍起動,如果Duncan不拉出來,那麼這裡就有open了,小牛可以利用這個mismatch挑投,造成得分機會。如果拉出來,一是容易犯規,二是Duncan藍下屏蔽作用就發揮不出來。這當然是馬刺不願意看到的。 從進攻端看,也許會有一些作用。馬刺基本上是打Duncan這一點。司機方面防守實際上沒有什麼壓力。如果有兩大個在前面,司機這邊的防守會壓力突增,後場的藍板也不會這麼輕而易舉。勃勃是隨機應變差點,對馬刺第二場其實不是關鍵球,應對小牛的變陣,完全可以多嘗試幾種陣容,可惜馬刺沒有這麼做。以後每場球都是刺刀見紅,基本上不可能做大的調整,比如說將Duncan改打大前,以加強內線的防守高度。馬刺能做的只能在用Horry還是用Finley上做文章。 實際上勃勃在Finley的使用上是很成功的。Finley的存在,增加了一個對司機防守的砝碼,使得馬刺可以在Finley /bowen on Dirk/howard 或者 Finley /bowen on Howard/Dirk上變化。Finley的存在,馬刺的外圍火力增強。最明顯的是第五場末尾和第七場末尾,Finley的兩個三分,將比分拉進,對小牛相當的危險。 這一次牛馬系列與以往牛馬系列的一個最明顯的差別是,以往是小牛被馬刺牽着走,小牛頻繁變陣來對付馬刺。這一次正好相反。AJ經過第一場以後,陣容就完全確定下來,而馬刺在左擺又晃,跟者小牛跑。所以說無論從比賽結果還是用兵上看,小牛都在牢牢的控制者比賽。如果馬刺這次能贏,那只能說是運氣好。第五場以後,實際上馬刺已經拿小牛沒有辦法了。但隨着Terry的停賽,馬刺重新有了機會,但最後終究不能逆轉大趨勢。 如果看球員的表現,馬刺這邊Duncan,Ginobili越戰越勇,但另一主要factor帕克卻越到後面越衰。Barry基本全系列低迷。parker是不是一個tough球員,想來這麼多年來已有公論,我就不羅嗦了。有意思的是Ginobili的表現和Parker正好是180度的對比,此漲比消讓parker更顯weak。小牛那邊,司機越戰越強,其他如Howard,Stackhouse始終發揮穩定,Harris有衝勁,Terry越打越好。所以小牛在氣勢上始終要壓者馬刺。高手過招,最後贏的就是靠那口氣。牛馬系列充分地演繹了這一點。 本來試圖用中立的立場來總結牛馬系列,但發現字裡行間處處有牛跡在。真是牛心不死。希望兩隊都保持高水準,來年再會。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 底特律,讓我如何不愛你? | |
| 2005: | 小餛飩喬裝打扮近距離觸摸NBA | |
| 2004: | 要命非官方網站:夢六成軍難 | |
| 2004: | 沙龍仲夏夜 | |
| 2003: | 象王記(上)(3) | |
| 2003: | 關於乒乒中的直板橫打 | |




