寫這個我有點無奈，都到了這個時候了，這裡還有小牛無D的言論。有趣的有些筒子可以不看球就發布諸如此類的話，本來可以一笑了之，但還是忍不住說一說。討論這個感覺奇怪，anyway,　當常識普及吧。

1,對手的FG%要看對手是誰，小牛的對手是馬刺和太陽，太陽是No.1 offensive team,得分和FG%都是NO.1,far better than other teams. 馬刺的FG%同樣是前幾名，我在這裡說的是general, regular season, 82 games, ok?
在極厚賽，太陽的FT%比小牛高，不是偶然，第一常規賽高，第二diaw的mismatch,
對馬刺，TD有些場次都是８０％，it doesn't mean mavs don't play D, it's because TD was unstoppable.Mavs did decent job on perimeter defense, and also Diop contributed a lot to contain TD in the last game. How did mavs win spurs? Driving to the rim and defense.

2, piston本來就不是靠打offense，nets的FT%一蹋糊塗，heats 在playoff 對手的Ft%低是自然地，讓HEATS和太陽打是是看？能HOLD太陽到43%,come on.

3,做這種比較，是stats,是需要很多數據才能得到正確的結論。而playoff只是幾隻球隊，隊伍的特點也不一樣，對heats的常規賽，你看看誰的FT%高？另外提一下，上３０次小牛對熱是３０－２８，掃你一下忙。如果比本賽季，對手的FT%小牛和熱在這個category,大家彼此彼此，都差不多是top 10。

４，小牛每場得分９９。１４，熱每場９９。８５，大家也都在前１０名，所以說熱和小牛都是攻守平衡的隊伍，他們能進入決賽不奇怪。

５，再普及一下，防守數據並非只是看對手的FG%.正好相反，官方對defensive 數據的統計只有兩項，一是藍板，二是搶斷（steals),這兩相熱排在第一，小牛在第六，什麼叫defense wins champs, 你得控制藍板，控制了藍本就有了進攻的機會，要有steals，對方的失誤就是自己的往往意味着自己的得分，這是一消一漲的事，太關鍵。熱在rebounds強於小牛，很簡單，熱有shaq和mourning。而小牛steals要多與熱，也很簡單，小牛更年輕更快。在這兩個category，他們同樣是top teams.

６，即使光看playoff, 小牛的rebound排在第二，熱排在第六。這也不是偶然。因為小牛從太陽那搶了太多的藍板，經常有一場４８，９個藍板的表現，完全out-rebound suns.而熱面對的是更平衡的隊伍，如piston，用季後賽的統計，藍板輸給小牛也不奇怪。

7,說小牛沒有D，簡直是缺乏常識。AJ接收小牛後做的事情就是防守。防守讓小牛進入決賽。大家談了一個賽季了小牛的D,常識就是防守讓小牛到了另一個level,說小牛沒有D,我懷疑你生活在什麼年代。

８，小牛和熱都是攻守平衡的NBA top teams,誰也不能輕取誰，兩對各有優勢和弱勢。熱強在shaq，但熱年齡偏大，熱的罰球太差，除了wade，全隊的罰球命中率不高，shaq就不說了，８個裡能中３個。小牛年輕，罰球好，這是優勢，也是這個系列的關鍵。

９，寫這個is no offense to any particular person,只是想少一點Bias,讓大家更好地欣賞決賽。