回應一下dongcai關於巴西上屆比賽所遇對手的強弱問題。想補充說明的是，我認為86年的英國隊是攻強，02年的英國對是守強。而對巴西就抓住了那麼一個機會打破了英國的鐵桶陣，足見其攻擊力和捕捉戰機的能力。而下半場能在少一人的情況下頂住英國對近40分鐘的進攻，防守也堪稱穩健了。
以下是專貼。
很巧，這兩天也在考慮這個問題。不過我作為巴迷，對比巴西和阿根廷時永遠不能有客觀的立場。如果要以對手的強弱來判斷冠軍的成分，那麼被阿迷們所津津樂道的86年奪冠時的對手們恐怕也沒有幾個說的出手的，而且巧的是，兩隊都曾面對同樣的對手，比利時，英國和德國，而且比分也驚人的相似，2：0勝比利時，2：1勝英國，決賽時都已2：0領先德國，只是巴西沒給所謂的德國戰車翻身的機會。要是02年的德國不怎麼樣，恐怕86年時也是令人大跌眼鏡，連自己國家都預測能衝出小組就是萬幸，居然最後挺到了決賽，還拚掉了法國。阿根廷半決賽時勝的比利時，恐怕和土耳其現在在歐洲的地位仿佛，而且可能還有不及。02年巴西和英國之戰，我覺得是巴西隊打的最艱難的，到不是英國太強，而是現在英國的打法太保守，如果大家有興趣再看看錄像，英國上半場進球後是全部回訪，連owen都撤到了本區40米以內，在這麼密集的防守下能破門，其難度是可想而知，別忘了英國就是以同樣的戰術保了小組賽對阿根廷的勝果。另外小羅被罰是誤判，慢鏡顯示根本連人都沒碰到，而且他已經收腳了。
我覺得86年，法國隊或是巴西隊那條線上來的才應該是真正的冠軍。如果是法國，則是打掉了意大利，巴西，德國，阿根廷。換成巴西，也差不多是相同的對手。
