我早說了東部小牛國王其實打法比較相似，同樣是迅速的快攻型球隊。但是比分比我們想象的要懸殊，而且是最早分出結果的，那麼小牛的問題出在哪裡？

　　從兩個隊看，傷病都不是理由。處於對王治郅的關心，我們的體育媒體對小牛的比賽報道得很多，不過我電視也看了。很明顯，速度差不多，但是小牛的內線比王國差太多，表現在內線防守不佳，籃板數目少，以及籃下的分球技術不及國王。國王的大前鋒韋伯去年就差點成為MVP，他的籃下攻擊力絕對不可小看。但是小牛隊裡大前鋒拉佛倫次的表現最多只是個NBA二流球星（事實上他也是），在籃下防守這方面就吃了大虧。

　　另外從後衛上看，比畢確實表現得要比設想的好。他不僅傳球很有威脅，而且在自己空切上籃突破都有自己的一套，而且身高也不低。小牛素以板凳深度見長，但是他們板凳深度好同樣也說明他們的主力的能力並不是特別突出。德克打NBA東部半決賽顯得還是不成熟，而芬利老實說我從來沒看好過他，他最多在一個苦力的基礎上能彈跳了一點。

　　不得不說說王同志。王同志的報道一直是最多了。媒體的傾向也是正面而鼓勵的（我看籃球報道一般是新浪網或者華體網，報紙從來不看）。不過王同志的表現令我們失望了。上場時間不多，而且還是老投三分，說了幾萬次了，他投三分是沒有任何希望的。好象看上去他神准，但是有興趣的可以看看他的技術統計，在最講技術統計的NBA人家才不管你投三分準不準，人家看的是你的比賽效率。比賽效率從哪裡來？還不就是從統計數據來。不僅僅看你的進攻，還得看防守。毫無疑問，王同志沒有完成他的防守任務，但是把小牛失敗的責任推到他一個替補身上也沒道理。不過我們的王同志可以說在這種東部半決賽最難得的表現機會中沒有很好的表現。

　　現在有一種說法是說小牛可能想用拉佛論次加芬利和公牛換姚明。這可能嗎？選秀和轉會不一樣，就算是狀元也不見得你就有多麼好。我想尼爾森不可能用他們的所謂頭號球星芬利換一個毫無NBA經驗的中國年輕中鋒。因為王同志在小牛隊的表現估計已經倒了他們的胃口。一下子隊裡來兩個中國中鋒，還要為這兩中國人重組球隊，我認為是我們的媒體把自己看得太高了。如果是用王同志換姚明還可能。但是王同志這種表現在NBA早就臭了名聲，公牛隊會做用姚明換王同志這種賠本買賣嗎？

　　幸好小牛出局了，不然我每次看NBA報道都得忍受一段對王同志的無恥吹捧。王同志只是一個替補，為一個替補浪費了版面不值得。充斥王同志報道的副作用就是讓讀者網友誤認為我們的籃球球員水平在NBA如何了得，實際上我們的水平離他們的平均水平還遠得很。要提高水平，首先得承認自己和別人的差距，籃球如此，足球也是這樣。千萬不要中國足球隊壞了我們觀賞世界盃的胃口，畢竟好不容易不熬夜一次。