說實話，過去我對美國對私有財產的保護力度從沒有過懷疑。但是這篇文章使我看到，即使不牽扯真正意義上的國家利益，老百姓確實還是鬥不過官府。

如果這種案例的判決被推廣，個人感覺是很可怕的，因為它能無限延伸，對憲法的解釋全憑大法官的感覺。

實際上，說到強制拆遷，我想如果在美國執行起來要比在中國容易的多，因而在某種情況下，一旦實施，可能相對更無情也說不定。這是因為，美國的執法機構在民眾心目中的威信更高，更凜凜不可侵犯。

最近看到北京電視台的一則深度新聞報道。說得是為了奧運會，在北京清理違章建築。事件的發生地是在崇文區的某個主要街道，拆遷的對象是靠建在臨街建築物前邊的棚子，用來賣早點，賣水果等等等等。這些建築物占用行人道，是清理對象。說是棚子，許多已經成了近乎“永久”的建築物。當拆遷隊在區執法隊以及當地片警的陪伴下對幾個釘子戶執行強制拆遷時，幾個釘子戶糾集一些親戚朋友手持木棍鐵鍬等武器，與拆遷執法人員對峙了兩三個小時，引來大批圍觀，執法人員和片警毫無辦法，最後招徠刑警才平息事端。

我想這種事情在美國幾乎不可能發生，因為老百姓必須無條件服從執法人員的指令，否則吃不了兜着走。