世界盃激戰正酣，球迷的球評和討論也越來越熱鬧。而這當中最煞風景的就是“你懂什麼足球”一類刺人的話了，它們相當於足球場上的惡性犯規，應該罰紅牌。我非常同意這樣一句話：我們球迷在足球上，誰也不見得比誰懂多少。但我不同意說這句話背後的的一些理由。說誰也不比誰懂多少，不是因為大家都完全不懂。雖然都是業餘愛好者的，懂球和不懂球的界線還是清楚的。我也不覺得，那些在中國以足球為職業的人一定就比我們懂得多：他們裡面肯動腦筋的的當然要比我們懂的多得多；但也有很多人對足球的認識遠遠不如那些動腦子的業餘愛好者。還記得中國隊跟香港隊怎麼踢假球的麼？最後三分鐘全場觀眾都知道他們還少一個進球，拼命喊叫來提醒他們，可人家在場上的反而覺得夠了，跟沒事一樣！你說誰職業？誰懂球？

說誰也不比誰懂多少，主要在懂球的球迷裡面，經常是我懂其一，你懂其二，而她又懂其三，如此等等。所以綜合起來看，誰也不比誰懂多少。但正因為如此，在沙龍聊足球才有意思。相互學習，相互補充，相互啟發，最後的結果大多是得同而存異。而存異的那部分，主要是因為口味不同，跟懂不懂關係不大。另外，說誰也不比誰懂多少，是因為跟足球本身的深奧和複雜比起來，我們懂的那點東西，實在是微不足道，足球跟圍棋有些類似，規則極其簡單，但變化複雜，奧妙無窮，任何單一的思維模式在足球上都行不通。單一維度上的優勢，無論是技術還是身體，都不能必然地轉變成比賽場上的優勢，更不會必然地導致最後勝利。沒有技術支撐的拼搶，最後大多淪為粗野，屬於不入流的東西。很多時侯，弱點可以用技術、戰術和士氣來彌補；而優勢又很可能變成包袱。再加上場上大量不可預知的偶然因素，經常是瞬息之間，風雲突變。要理解足球場上的“勢”和“運”，沒有理性不行，但光靠理性又遠遠不夠。在人生和社會裡需要幾十年，甚至上百年才演得完的戲劇，在足球場上卻是濃縮在短短的一場比賽裡面，難怪看得人如痴如醉。

對足球，每當我覺得懂得多了一點的時候，就發現不懂的東西更多了。