樓下幾個自詡球迷的人在反馬事件上再次暴露了不僅足球知識的貧乏，更顯示了他們狹隘的胸襟。

你們憑什麼判斷樓下那個轉貼就是假的那？

我只能說四年看一次足球的偽球迷平時不大接觸足球信息導致的足球貧血症，以及只喜歡下結論而不願意作調查研究的足球空氣症。

別的我不敢保證，但至少那篇文章有幾個人的評論是有事實依據的。

一個就是卡落斯，這句話其實他說過幾次了。還有一個普拉第尼的桔子論，偽球迷以為是那一位中國網友創造的，其實這是老普在2000歐洲杯時候對齊丹和馬拉多納作的一個精闢的比較。

偽球迷尤其那位跳投高手先學會查資料，然後再來批判老馬吧，總不見得您比老普足球水平還高，見識還廣？

薩基和濟科的評論我還真從來不聽說過，挺肉麻的，還有待考察。至於費拉拉，絕對不排除，畢竟是曾經出生入死的戰友，意大利人喜歡信口開河，在納波里馬拉多納早就是關公一類的人物了。

最後說一句，評價體育人物，包括圍棋高手，品德是第二位的，即使說品德，我看老馬絕對不比那個噁心人，虛偽到極點的貝利差。

老馬是真正屬於人民群眾的球王，咱老百姓永遠熱愛他，說到這裡，老夫都覺得有些肉麻，哈哈，明天還得給領導講球，偽球迷就是麻煩多。臨走再踩你們一腳，永世不得翻身。