點球本身肯定是靠天吃飯。但是葡萄牙缺少核心大將，英格蘭實力占優，卻和阿根廷一樣不思進取，放棄優勢，等待點球，揚短避長——德國人的點球不是蓋的，而葡英兩國門將賽前就有對比，特別是這個詹姆斯本身就不是布豐、謝赫這樣的牛人直接作國家隊主力門將，而是在西曼老了以後，和羅賓遜等人輪流比較誰犯的錯誤相對少一些之後，才勉強做穩的。

刨除點球，葡萄牙整場明顯比英格蘭團結。說實話，英格蘭比葡萄牙實力強，特別是對手缺人的情況下，但是手機卻排出451，中場四人毫無配合，完全是明星堆積，後來上的列農越猛，其實就越證明手機拿着一把好牌不出，既然二德都搶着射，都不組織，還不如下一個，讓小貝打一個後腰，讓列農在右邊沖，而且後者年輕，這對於抑制小小羅在自己右邊的衝擊也有好處。再說遠點，魯尼這個定時炸彈的爆發，其實人人都預計得到，但是他從來只有讚美之詞，把一個20歲的衝動的孩子捧為英格蘭的救星，而從來不加管教，不是害他也害自己嗎？

總之，從手機上台後，完全就靠三個世界頂尖的中後衛打天下（利奧、特里、坎貝爾輪流做過主力），其他沒有任何章法。而反觀斯科拉里，完全是改變了葡萄牙本來過於注重技術的打法，注重防守，但是前面出腳快，配合多，唯一遺憾是前鋒只有一個聯賽猛的保拉塔，其他人連聯賽都不猛，所以機會把握不住。

客觀說，今天英格蘭不比葡萄牙打得差，絕對機會可能還多一些，但是這不是着今天的英格蘭和今天的葡萄牙應該打得比賽。還是類比昨天的德阿大戰，阿根廷人踢得不比德國差，但是它們理應占據更多的優勢。

最後，不是點球的歷史命運了，單說現場的心理變化，阿根廷和英格蘭賽前是熱門，後兩者是本來就準備不行就點球的，120分鐘後的心理會稍有不同。