英格蘭隊被陣容殘缺不全的葡萄牙點球擊敗,狼狽不堪地離開世界盃,讓我無言以對.

英格蘭是我很喜歡的隊伍,剛開始看足球時,就有英國足球甲級隊聯賽,LIVERPOOL就是那時候迷上的.

若干年來, 英格蘭戰績不佳,放下架子,請來外國教練執教,我曾經寄予厚望.英國以前自己的教練由於各方面的原因,指導思想落後,打法落後,新教練應該能讓隊伍上個台階,畢竟艾理克森是有成功經驗的.

本屆世界盃開賽以來,英國進展還是順利的,沒有驚人之作,但拿到了需要的結果,從某種程度講,這是成熟的表現.本屆世界盃賽上,出現很多次頭五分鐘失球的情況,英國沒發生這種問題.相反,在小組賽里,儘管英國隊進攻一般,但防守非常牢固,我是很滿意的.與ECU的比賽,雖然贏得不奔放,但憑藉小貝一個任意球,還是如意過關了.打得不好看,我以為是ECU半場收縮,不給英國表現的機會.等遇上正規軍,雙方拉開了對練,英國的實力就可以展現出來.從對陣形勢圖來看,英國的局面很好,沒有與任何頂級隊伍提前相遇.而且葡萄牙與荷蘭火併,兩名首發因紅牌不能上場,更為英國提供了良好局面.

可早上比賽前,從網上看到出場陣容,英國與上次對ECU一樣,再次排出一個451陣形,我心裡感到彆扭.我覺得451是一個很不正常的比賽陣形.

足球的陣形,確實隨着時間的推移,變得重守輕攻.最早好像有424,後來有433,很流行的442,352等等.從數字上看,後防人數越來越多,鋒線人數越來越少.可以理解,足球易守難攻,賺不到錢不能賠錢.小心謹慎爭取不犯錯誤.但我實在不能理解451.絕大部分的足球陣形,對方有四個後衛,我不能想象:誰有三頭六臂,隻身能對付得了對方四人呢?足球應該是一個講究平衡的項目.有矛有盾,能攻能守.光自衛而沒有攻擊力量,恐怕不會成勢.今天的比賽里,英國上半場的問題暴露得很明顯,ROONEY一人無法與對方周旋.他經常陷入對方的緊密盯防之中,很難舒服地拿球,很難形成對敵方的威脅.其結果是:一次又一次地向前塞,很快就丟球,於是把人全撤回來搶球,搶下來後再塞,又丟掉.中場反覆奔跑,與ROONEY的距離加大,很難提供有效的支持.這種尷尬局面,有ROONEY狀態的原因,但根本原因,是451陣形的原因.前方應該多一個點,分散對方防守的注意力,給自己提供傳球的選擇.對ECU時,英國也是採用451,我覺得勉強說得過去:ECU比較弱,英國三條線壓得靠前,ROONEY與背後前衛的距離不遠,有呼應的可能.而且英國一旦丟球,憑藉實力能迅速反搶,馬上有把球拿回來了,耐心地找機會就是了.可葡萄牙情況不一樣了,這對手,非ECU可比,一直可以把英國中場壓回後場,這樣一來,等英國反攻時,出發地點離對方禁區很遠,離ROONEY也很遠,大大增加了難度.

在看轉播中,我非常希望CROUCH能上來與ROONEY並肩作戰,我相信那樣可以把英國的進攻搞活,多給英國的中場一個傳球的選擇,也可以減輕對ROONEY的防守壓力.可惜啊可惜,CROUCH最終上來了,可惜ROONEY已經被罰下去了.英國已無法組織起有效的進攻,還是隻身在前面騷擾,大隊人馬自己門前苦苦掙扎.

以前,巴西足球醉心與桑巴,不但要贏,還要贏得漂亮.後來功利主義占了上風,很多隊伍都保守起來.可艾理克森的做法有點過了.他過於保守了.現在英國國家隊的風格,與傳統英國風格不一樣,與曼聯,阿森那,利物浦,切而西的也不一樣,穩了很多,但少了許多鋒芒.以前有種說法:你不用催促英國球員向前,他們有球就往上送.現在艾理克森的隊伍,確實有十分明顯的教練的痕跡.打得穩,打得耐心,但進攻手段似乎單調.開賽前,聽到一種說法,說英國的四名中場是歐洲最佳中場.如果這個說法屬實,那為什麼把已經不錯的四人中場再加一人呢?這不浪費了嗎?

說到今天的比賽,賽前我信心十足.要知道,上一場,葡萄牙與荷蘭惡鬥,傷筋動骨,兩名首發被停賽,這是英國的好機會啊.仍放一個人在前面,着不等於放棄優勢嗎?難道對自己的隊伍就這麼沒信心?英國少一人後,仍然支撐了大概一個小時,還對葡萄牙的防守造成一定的威脅.道理很簡單:葡萄牙沒那麼強.防守可以不輸,但單純的防守是贏不了的.我一直安慰自己,英國是放眼七場球,有計劃地釋放能量,但我失望了,一直到ROONEY被罰,英國始終沒有放開手腳搏殺.窩窩囊囊就給廢了.現在回想起來,英國就像一隻沒牙的老虎,跟頭牛或一匹馬也差不多.

說到外教,我認為希丁克是一名極其優秀的教練.他成功地改造了兩隻隊伍,一個是南韓,另一個是澳大利亞.我個人看法,英國在世界盃上的表現,恐怕還不如澳大利亞,袋鼠經驗不足,最後幾秒被ITALY打敗,但從AUSSIE的傳球和整體打法看,踢得有條有理,敢於向前,敢於投入兵力進攻,場面似乎不次於英國. 希丁克手裡一把什麼牌? 艾理克森手裡又是什麼牌?這麼一比,差距就出來了.可以看出英國隊員在堅決執行教練的戰略戰術,可總覺得穿英國隊服裝的不是踢PREMIER LEAGUE的. 英國給了艾理克森兩次機會,不得不說:他失敗了.

說完排陣,還想說說選人.

英國隊這次來德國,沒有比ROONEY動靜更大的了.聽說他在俱樂部好生了得,英國第一把交椅.他受傷能否及時康復,成了頭等大事.我感覺英國教練對ROONEY煞費苦心,先是替補上來活動活動,然後首發,出點汗再下去,一直到打滿90分鐘,一點一點地加量,加時間,給他機會調整.這過程里,ROONEY始終找不到感覺,奔跑沒有速度,做動作不敢用力,技術動作緩慢.比賽前,我猜測,與葡萄牙之戰,恐怕是ROONEY最後機會了,如果爆發,英國會輕取對方,如果還是不死不活的,ROONEU會害了英國.這是什麼時候了?英國沒有本錢老是在場上像少一個人啊.不幸的是,本場ROONEY仍然一般,也得不到隊友的幫助,下半場在與對方衝突中,失去理智,被紅牌罰下.從那一刻起,我的心基本涼了.

中國有句老話:叫做”吃一塹長一智”.98年世界盃,英國的小貝,現在的隊長,幾乎是在相同的情況,相同的時間和地點,中了人家的奸計,被紅牌罰下,把英國隊拖入苦戰泥潭,最終失利.這人啊,怎麼不長記性呢?反面教材沒學過嗎?堂堂英國豪門俱樂部的職業球員,連這點腦子也沒有?我可以想象,ROONEY在世界盃上沒出彩,他自己也搓火,球打得不順心裡起急這都可以理解.但不管怎麼說,職業球員應該很清楚自己在場上什麼能幹,什麼不能幹.他真是愚蠢之極啊.我原來想象英國會像對ECU那樣,下半場開始加壓提速.可他這一來,把英國所有可能的部署和變化全部給作廢了.

在這向說幾句裁判.我看球過程中會評論裁判,在賽後基本不在多費口舌.原因很簡單,木已成舟,一切成為過去,再扯沒有任何意義.判決對也好錯也好,公也好不公也好,沒法改變了.咱門沙龍村懂球的很多,足球規則不在話下,什麼也瞞不過大家的眼睛.惋惜一下就算了,感覺沒必要賽後沒完沒了地討論裁判的決定.在這方面,中國掏錢辦俱樂部的老總們很快就上路了:賽後也不抗議了,什麼用也沒有,想占便宜怕吃虧,準備工作要事先做,而不是事後哭哭啼啼.飯局,紅包,小姐,都要事先搞定.這才是高境界的足球人.

咱對運動醫學一無所知,不清楚ROONEY的傷究竟嚴重到什麼程度.也不知道隊醫和教練對這樣的傷需要多少場球才能把狀態給打出來有沒有時間上量的估計.總不能唱”空城記”,拿ROONEY的名號下唬對手吧?反正從實際效果看,英國隊沒等到ROONEY狀態回升,他在前面控不住球,在禁區里把握不住機會,他跑動少,也創造不出空間和時間.相反,CROUCH雖沒他那麼大的名聲,但我看表現挺不錯,也很努力.英國隊賭輸了.英國為ROONEY付出了巨大的代價,沒有回報.

本來就有傷在身,卻捨不得放棄.真使用起來,陣形又不得法,英國的用兵布陣我認為有問題.主要責任要由主教練來負.

不管怎麼說,ROONEY下場後,英國仍然奮勇作戰,精神可嘉,幾乎一個小時少一人頑強防守,逼平對手難能可貴.點球決戰,偶然性很大,但還是有一線希望的.特別是頭天看人家德國哥們兒罰,挺容易的,四罰四中,第五個還沒出場,就齊活了.

可英國呢?結果不用我再說了.價值百萬英磅的巨星們,承受不起那巨大壓力.有人夸葡萄牙的守門員好,我不贊成.罰點球,99%是考驗踢的,而不是考驗守的.足球比賽里,多少球是在後衛糾纏和干擾下,隔這十幾條腿打進去的,還有比12碼外沒人擋沒人攔更容易的嗎?可球往那一擺,它就進不去.普拉帝尼,濟科,蘇格拉底,小辯子八級傲,那是什麼腳法?隔着人牆找兩個角的主,到點球這居然也踢不進去.點球的金科玉律其實講得很清楚,用腳弓以地滾球推兩下角成功率最高,但是,巨大的精神負擔,導致失誤,英國的幾個點球罰得實在不怎麼樣.嘔心瀝血苦鬥120分鐘後,隨隨便便就把比賽丟棄,真是痛徹心肺.

做英國足球的支持者需要勇氣.其實,在世界盃前,我就纂了一篇有關英國足球的帖子,大意就是:也論證不出為什麼英格蘭值得喜歡反正就是喜歡,可必須做好精神準備因為英國肯定掉鏈子.這次倒好,鏈子不但真掉了,還斷成一截一截的.

英國是一個足球狂熱的國家.有廣泛的群眾基礎,高水平的運動員也經常湧現.我是個一根筋的球迷,喜歡上啥就不改.這次輸了,總結經驗教訓,下次再來.