增加進球數不是好主意(據說連貝利也建議擴大球門，呵呵。足球之所以吸引人跟他
的偶然性大有關。如果跟排球似的，每場進15個球，誰實力強誰贏，就沒那麼刺激
了。畢竟每個隊都有自己的扇子。進球數太多的話，進一個也不會那麼激動人心了。
那足球就墮落成排球了。
jinji兄說的是。改是應該的，但不能改太多。
最大的改革重點應該放在公平競爭和鼓勵水平發揮。
比如：嚴打對背後鏟人，既保護球員少受傷，也減少精彩場面中斷。另外
1。引進場外裁判監督，對爭議判罰立刻重新評估，每個隊有權要求2-3次，(就跟籃
球的暫停似的，中間可以插播廣告什麼的。) 畢竟人是會犯錯誤的嘛。裁判一個錯
誤且不能更改，對4年才一次的大賽來說，對受害方太不公平，也容易引發憤怒，對
身體也不好。陰謀說，歧視說泛濫與足協形像不好。
2。對黃牌警告採用小罰出場15分鐘。由此產生的戲劇性更多，雙方隊員心理變化對
場面上的影響很大。本來弱的一方可以趁機攻出去賭一把。現行的黃牌制，受害方
的收益太小，倒是常常是犯規一方的下一個對手受益。不合理。
3。紅牌停賽一場。4張黃牌停賽一場。這樣每次各隊基本上以主力陣容出賽。保證
最高水平，因為黃牌的代價已經當時付清了。
4。允許換人次數再增加一個。這樣一些技術好但體能差的也許會多一些上場機會。
