9個前衛里，4個主力位置固定，馬明宇，李鐵，祁宏，李小鵬
5個替補，
于根偉是前腰（也可踢前鋒，主要是中國隊需要進攻反攻時出場）替補祁宏，
曲波右前衛（也可踢前鋒，也主要是中國隊需要進攻反攻時出場）替補李小鵬，
這兩個人都算是進攻有特點，防守一般。
邵佳一左前衛（可踢前腰，也主要是中國隊需要進攻反攻時出場）替補馬明宇，
邵發揮好的時候進攻不錯，尤其是任意球有點水準，防守也硬朗兇橫，範圍大，不過他大賽經驗欠缺，整體協調和跑位不好說，能不能上場主要是看他的狀態。
高堯說是多面手，其實主要是替補後腰李鐵，也可以和李鐵協作打雙後腰加強防守。
這樣4個替補，有什麼問題呢？
功強於守，發揮需要依靠個人狀態，不穩定。
（除了高堯穩定在一個不高的水準上）
肇俊哲邊緣入選，主要是填補幾個替補的不足，遼寧隊聯賽中肇俊哲主要是後腰和右前衛，米盧在熱身中又試驗了他題左前衛，可以根據對手和我們的攻守策略上肇俊哲。
例如如果李小鵬要替補，而曲波需要做前鋒，或者右路吃緊必須加強防守，肇俊哲可以踢右前衛；
需要人換祁宏打中路，但是以守為主，就不能上于根偉，可以上肇俊哲和李鐵聯合防守。個人認為比上高堯強。當然防守任務不是特別重的時候，也可以上狀態好的邵佳一。
如果馬明宇要替補，而邵佳一狀態不好（這個人狀態很難控制，好的時候很厲害，不好的時候就根本不能上場，在北京隊就這樣），或者邵佳一需要替補前腰(他比于根偉前腰硬朗，防守兇狠一些），也可以上肇俊哲替補馬明宇，尤其是在左路吃緊，必須加強防守時。
肇俊哲甚至可以替補李鐵。
這麼看，哪裡還有李明的位置，李明只能踢右前衛，作為一名替補是肯定不行的。而且李明現在也是功強於守，配合套邊、傳中還不錯，防守是大大的不行了，經常是意思意思，人家過去了也不拼命追，比馬明宇的精神可差遠了，雖然兩人都轉身、速度慢，體能不好。但是前衛追和不追對自己這側的後衛來講區別可太大了，哪怕你追也追不上呢。米盧實際上在熱身賽中也嘗試了李明踢左前衛，效果不好。為着培養曲波（他還可以做反擊的前鋒呢），李明只好放棄了。

我本來猜還是應該帶李明去，中國人的思維嘛，人家辛辛苦苦這麼些年，而且小組賽，十強賽大小功勞苦勞還是有的。3場比賽9個中場一定有人不會上場，盡然不能上場帶誰還不是帶，差的了多少。而且最後一次機會了。
這樣想覺得高堯可以不去，國家隊跟他關係簡直是不大，他不去也誰都不會有話說。水平也就是中路搶搶球。估計3場比賽他最大可能不上場。年紀也大，還可以通過自己努力下次去世界盃唄。
不過米盧好像不像中國人的思維，萬一李鐵受傷呢？肇俊哲可以替補。萬一要全面防守使用雙後腰呢？范志毅？可是看見張恩華在中埃之戰的表現，能放心他麼？杜威也不行，杜威站位、協調補位配合意識還需要磨練。只有小范和大頭配合比較的放心。所以米盧準備了高堯。確實是從整體戰術考慮，儘管高堯很可能不上場呢。
而且另外有一點，我覺得米盧和中國人的區別最大的地方在，如果兩個人能力完全一樣（或者各有千秋），米盧本着帶好中國隊的職業目的，要帶年輕的那個去世界盃，留一支有潛力的隊伍給下一任教練，這是他的職業素質。而中國人很可能會帶最後一次的老將。中國人更重人情。米盧其實也很講感情，但還是職業素質高，其實中國隊去了多半也是輸，帶誰能有多大區別，可以就算是一點點的區別，米盧也不為了重感情，減弱了自己的職業素養，影響一點點隊伍的水準。

（說明一下，祁宏和李鐵踢雙後腰其實不錯，祁宏攻守比較平衡，能大舉進攻時可以踢前腰，場面緊張，必須要阻截踢後腰也還算防守積極，關鍵的是即使在後腰，祁宏在，能傳出直賽球直接給前鋒，保持一定的攻勢和反擊能力。中埃之站，祁宏壓在後腰的位置上，就傳了好幾個直傳球，這個是其他後腰不具備的，馬明宇能做到傳球，但中路防守不如祁宏範圍大，反搶快）