希臘81:中國53。 比賽還沒有結束,但感情已經不能承受了,不能再看下去了。照這麼打下去,中國隊輸30多分是必然的。我知道中國隊的實力遜於希臘,不敵對手我可以理解,問題是難道希臘比美國還要厲害?這種可能不是沒有,我將拭目以待。
中國隊開場表現可圈可點。第二節對方換全場緊逼,我們竟然一點辦法也沒有。第三節的潰敗是第二節的延續和放大。大比分的領先讓中國球迷失望,而中國隊對對方戰術束手無策讓中國球迷絕望。
我承認我們的球員技術和意識有問題,但這裡我想談一談尤納斯的問題。首先,我申明我認為中國隊的潰敗完全歸罪於尤納斯。可是,這場球加深了我對尤納斯執教水平的懷疑。起碼,他不是一個適合中國隊的教練。
在我看來,尤納斯賽前對希臘隊的分析準備,以及臨場應變能力都比希臘的主帥差了很多。希臘的針對性很強:封死姚明。姚明今天總是受到對方兩三個人的包夾,所以得分下降很多。可是尤納斯的對策是什麼?我沒看出來。從他大量的使用陳江華來看,他的策略和對美國那場差不多,基本放棄,練兵為主。未戰而先言敗,謬也。
希臘的緊逼防守很強,中國隊的失誤增多可以理解。可是我沒有看出來尤納斯制定了什麼對策(那位看出來的望不吝賜教)。我們總是在相同的地方犯同樣的錯誤。半場休息以後我以為尤帥有妙計安天下,可我看到的是慘敗。
中國隊的進攻基本無序。第一節領先是因為外圍的高命中率和後衛的幾個臨場神來之筆。我不知道是尤納斯有好的戰術中國隊沒有執行,中國隊根本沒有制定什麼戰術,還是尤納斯的戰術中國隊根本就執行不了。誠然,中國隊員的能力也許達不到尤納斯的要求,可是要是所有球員都像喬丹一樣,教練就不那麼重要了。動輒責怪隊員無能是主帥無能的表現。尤納斯的工作就是在中國隊現有的基礎上加以整合,讓合力變大。希臘全隊沒有特別突出的隊員,但是他們的整合是一流的。有人聲稱尤納斯在短期內改變了中國隊防守差和意志薄弱的頑疾。我不知道這樣的結論從何而來。
再一次申明,我沒有把中國隊的失利完全歸罪於尤納斯。我也無意質疑尤納斯的成就。我但願我對尤納斯的看法是錯誤的,希望兩年後的中國隊在尤納斯的調教下有質的飛躍。但是我保留我的懷疑。