門將是怎樣的一群人？他們在天堂和地獄之間遊走，在瞬息萬變的劇情中不斷的升華或者墮落。他們似乎總能扮演上帝，但卻很難永遠燦爛，因為僅僅只需要一次致命的失誤，就足以讓他們失去光環，成為人神共憤的撒旦。

　　足球雖然是一場集體的戰爭，但也無法掩飾住個人英雄的魅力，當羅西在歷史上最強的桑巴舞者前刺出那眩目的三劍的時候；當馬拉多納憑藉一個人的力量將阿根廷人送入決賽的時候；當比賽的最後時刻巴喬踢出那令人窒息的一腳射門的時候，我們終於發現，原來，在場上紛亂的二十二個人中，真正能夠決定一切，僅僅只是那麼一、兩個人。

　　可是，人們耳熟能詳只是那些攻城拔寨的前鋒，卻很少有人會欣賞門將，這的確很不公平，雖然他們所從事的破壞性工作很不討人喜歡，但他們卻往往是場上能最終決定一切的人物。

　　其實，作為球隊最後的屏障，門將的重要性是超過了前鋒的，前鋒費盡心血攻進的一記漂亮的進球，完全可以被一個拙劣的門將的一個低級失誤輕易的抹殺掉；而一個優秀的門將可以先讓球隊立於不敗之地，不管前鋒能否進球。還有，前鋒錯過了十個機會，可只要他們把握住了一個，他們就是英雄；而門將救出了十個險球，可只要他們漏過了一個，他們就將成為罪人。所以，這一切決定了門將是場上最重要卻又最受氣的人。

　　成為一個好的門將，所應具備的素質不比其他任何一個位置差，他們必須有靈活的身手、敏捷的反映、果敢的判斷力，還要有過人的心理承受能力。

　　儘管我們常常忽略他們，可他們的作用絕不會因為我們的忽略而減少，歷史上就曾經湧現過許多偉大的門將，他們同樣會名垂青史，雅辛、佐夫……

　　在門將的出色發揮之下，以弱勝強的例子有許多，其中最令人難忘的就是1990年的哥斯達黎加，那個門將的名字我不記得了，但他傑出的表現使我記憶猶新，他也是哥斯達黎加能夠進入十六強最大的功臣，特別是勝瑞典一役，身材並不高大的他居然能讓強悍的海盜們都無計可施。

　　若是兩隊實力相差無幾，那麼門將的作用就更加突出了，如果誰的門將表現得好，勝利的天平也必將向它傾斜。

　　且讓我們看看門將的作用。

　　1990年，曾加在開始階段出色的表演讓意大利隊輕鬆進入半決賽，但在半決賽中，急於創造記錄的他一次愚蠢的出擊失誤，斷送了意大利人冠軍的美夢。那時，阿根廷人有馬拉多納，還有誰呢？還有那個善撲點球的戈耶切亞，他對阿根廷人進入決賽同樣功不可抹，如果在決賽中能堅持到點球大戰的話，沒準兒阿根廷人會笑到最後。

　　1994年，帕柳卡的一張紅牌換來了對挪威的勝利，否則意大利很有可能小組賽後就打道回府了，在決賽中，復出的帕柳卡依然神勇，將比賽拖到了點球大戰並成功的撲出了一記點球。巴西人在最後的功臣不是羅馬里奧，也不是貝貝托，而是塔法雷爾，那個在星光燦爛的巴西隊中似乎最平庸的人，可在那天晚上，他的光彩卻照亮了整個玫瑰碗。

　　1998年，羅納光頭未能在法蘭西閃光，可人們記住了另一個光頭，巴特斯的光頭，他在床上是否強悍我們不得而知，但他在場上的表現的確是強悍的。

　　2000年，還用說什麼呢，托爾多是荷蘭人永遠的痛，當時他帶給荷蘭人，不僅僅是挫折感，而是一種恐懼，在那場比賽中，他鎮守的球門似乎是不可能被攻破的。

　　那麼2002年呢？意大利最有利，擁有布馮和托爾多兩個世界級的門將讓人羨慕不已，但願他們能將大力神杯抱回去。阿根廷的博格斯、卡巴萊羅和博納諾似乎沒有一個人能讓人放心，也許門將會成為他們的致命傷。

　　法國依然是巴特斯坐穩主力，他的表現雖然尚可，但撲點球好象不是他的強項，所以法國人最好能在點球時間之前解決對手。巴西的門將就不說了，永遠是他們的弱項，除非能出一個像塔法雷爾那樣的怪才，否則巴西人就只有把敵人擋在禁區之外，那才最安全。英格蘭的希曼狀態起伏不定，你永遠不知道他什麼時候會在狀態，所以，你只有在對手射門的時候閉着眼睛祈禱：讓他的狀態好一些吧。

　　對葡萄牙的比賽表明，我們依然只能把希望寄托在江津的身上，如果他能像在十強賽那樣神勇的話，中國隊取得一場勝利，甚至進軍十六強的可能性將大大增加。

　　也許，門將的屬性將決定一切，當他是上帝的時候，沒有誰能阻止他的球隊前進；但當他是撒旦時，再優秀的前鋒也無法拯救球隊……