咱家膚淺的理解藝術這玩意兒應該沒那麼深奧，如果說繪畫，單從作品本身就體現在構圖啊，色彩啊，造型啊啥的，相對來說能傳達出作者的一種精神狀態或者現實追求等等，具有一定的觀賞價值，至於是啥派的，那是表現手法問題，所以展開來去，音樂啊，舞蹈啊，建築啊，文學啊，等等等，凡是具有這些特徵的，都可以說該作品具有一定的藝術性。

欣賞者對藝術作品有了需求，自然就會有商業行為發生，但同樣是藝術品，性質還是不一樣的，回到繪畫上來，繪畫就是非常特殊，作品受不受歡迎先不論，首先這個唯一性，別的藝術作品沒法比，比如你寫篇小文，句子不錯，但是很快就被人COPY去了，大不了加上一句：某某說過，推敲了半天還給人家當點綴去了，這畫可就難了，有人說還有贗品呢，但是再怎麼還是替代不了真跡，否則當年謝稚柳為了張大千的那副畫也不至於氣成那樣，正因此也給炒作者很多可乘之機。

不過最近幾年發現，藝術好象跟文化一樣，也成了萬金油，只要能考古到一二，就能冠之為藝術，要是有點名人在裡面“抽風”（借用的樓下一位朋友的詞），這藝術就能登上大雅之堂了，目前俺最不解的就是一些所謂的行為藝術，比如“抽風藝術”，呵呵！就不多說了。