在新浪網球陳君樂的博克里看到這篇文章,轉過來跟大家分享一下.

陳君樂的文章，主要是用李娜輸給辛吉斯後的感慨來談兩個選手之間的差距，文章寫道：

“這些天，當在賽前和賽後被問及“怎麼打”或者“準備怎麼打”的時候，李娜說的最多的一句話就是：“打出我自己的東西，不會因為對手的打法不同而改變自己的打法。”她是這麼說的，也是這麼做的。從第一輪對以發球見長的波維娜，到第二輪對主攻上旋球的多明戈斯·里諾，到第三輪對底線強力型打法的薩芬娜，再到今天對以靈活多變而著稱的辛吉斯，李娜都堅持着自己的打法——主動進攻。不論對手怎樣，她始終是場上的主導者。大把的主動得分，抑或是大把的主動失誤，全都是李娜說了算。即便是在今天這場輸掉的比賽里，她依然打出了自己的特點。她的主動得分是辛吉斯的四倍有餘，當然，她的主動失誤也是對手的四倍多——形成自己的打法，以不變應萬變，這就是李娜目前所處的高度。

窮則思變；以不變應萬變；萬變不離其宗，這三條以“變”字為核心的中國古訓代表着網球選手發展過程中的三個不同階段。

在起步階段，球員不可避免的會遇到各種困惑和挫折。面對困境，他們必須去相信“窮則變，變則通”的道理，在不斷的改變和調整中去尋找出路。

當球員在一再的變通中找到屬於自己的發展道路之後，他們將進入一個穩定的成長期。漸漸的，他們將形成一套最適合自己的戰術打法，並且運用這套打法在賽場上去解決各種各樣的問題。在不斷的磨鍊中，這套打法最終成熟，而擁有這套打法的球員也漸漸擁有了“以不變應萬變”的信心和實力。這通常都是一個令人欣喜的上升期——正如李娜在近期表現出的狀態一樣。

不過在網球賽場上，“不變”並不是最終的目標，“勝利”才是所有職業球員的宗旨。真正的高手會為了這個宗旨，主動的去尋求變化，因為他們知道：萬變不離其宗。這樣的改變並不是在戰術打法上的整體修整，而是滲透在比賽每個環節中的細微調整。通過不斷的改變去實現勝利的宗旨，這才是網球的最高境界——球員不僅需要最全面的技術，更需要理解比賽，閱讀對手的經驗。費德勒當然是這樣的球員，但是在這裡我更想說的，是費德勒同胞辛吉斯——女子網壇最聰明，最善變的球員。

在輸給這樣的一個對手之後，李娜說：“她的球讓我很難受，每次揮拍動作都一樣，但是過來的球節奏旋轉都不同。”這個特點正是李娜所不具備的。儘管目前，她底線正反手的穩定性和攻擊性都具備了世界一流的水準，但是過於“穩定”的節奏卻成為了一個弊端。面對辛吉斯萬變不離其宗的打法，李娜在第二盤第五、第六局出現狀態波動之後，就再也無法做出及時的應對措施。當自己的“不變”無法駕馭對手的“萬變”之後，李娜只能眼睜睜的看着自己的節奏慢慢失控，並最終接受潰敗的結果。賽後她坦言：“第三盤的時候，我感覺自己有點亂了，場上的節奏都被她掌握住了，打到後來自己越打越沒有章法。”當李娜遇到辛吉斯，兩種階段之間的差距就這樣被體現了出來。”

文章看完，說兩句讀後感：

李娜現在的主要問題,是心理,是鬥志,還是技術戰術,看了上面這段後大概會有個答案吧.
場上心理波動，缺乏鬥志的表現，根子還是在技戰術的差距上。羅迪克遇上費德勒也一樣，想拼但不知道怎麼拼，想狠卻找不到機會狠，一身蠻力使不出來，只好是象包子講的：無語問蒼天啊。

李娜現在遇到了一個坎，過去了就進 top 10，過不去就只能是在20上下徘徊。但我覺得，全靠她自己或他的老公教練，李娜可能邁不過去。網球協會那幫高高在上卻又喜歡對運動員指手畫腳的大員們，不知道聽懂李娜的感嘆沒有。