為什麼阿根廷隊的名字總是和悲劇相連？----自打90年世界盃起，我摯愛的阿根廷隊就從來沒有一次不讓我傷心的，這次又是如此，唉！

說來說去，本屆世界盃出現這麼多強隊失足的冷門，關鍵還是賽制的不合理----自從參賽隊伍擴大到32支後，每個小組就只能出線兩隊，這樣只要某強隊一次發揮失誤或者兩場不能取勝，他們就將被逼上非勝不可的絕路----這無疑對那些僥倖分數領先的破壞防守型球隊有利。

其實，這一賽制的弊端，在上屆世界盃西班牙隊被淘汰時就暴露出來了---西班牙的實力明顯超出巴拉圭許多，但最後的結果確是西班牙被人玩弄，一勝一和進不了十六強（有趣的是，本屆世界盃西班牙居然在毫無必要的情況下戰勝了南非隊，反而暗助上屆自己的仇人巴拉圭進了16強！）。

以前的賽制，24隊參賽，強隊在小組賽中只要不失球過多，哪怕只勝一場甚至兩平，都還有靠同其他小組第三名對比成績出線的可能----這樣強隊一般都能堅持到淘汰賽制，而在淘汰賽制中，弱隊死守也只能有50%的概率淘汰強隊，自然強隊就不會象法國、阿根廷那麼急。同時，強隊也可以逐漸進入狀態，越踢越好（82年世界盃意大利在小組賽居然一場不勝，只進兩球，但後來則勇不可擋）。總之，那時的世界盃強隊的偶然失誤並不容易導致他們進不了16強，這樣人們就容易欣賞到他們在淘汰戰這類公平決鬥中的精彩演出。

自從國際足聯為了照顧中國這樣的足球第三世界把決賽周參賽隊擴大到32支後，小組賽的偶然性就開始大大增加----98世界盃西班牙是犧牲品，而本屆世界盃法國阿根廷甚至意大利都吃了“每個小組只能頭兩名出線的大虧”---怪不得很多人覺得這屆世界盃正變得越來越失敗乏味了，其實這種情況的出現是必然的，照這樣的賽制搞下去，強隊小組就被淘汰以後將不再是什麼冷門，而會是世界盃的一種常態。

為了保證世界盃決賽周的質量，關鍵還是不能為了照顧弱隊而讓強隊過早被淘汰----比如象中國沙特這樣的魚腩部隊，讓他們到世界盃去占據幾個寶貴的名額，換來法國阿根廷的小組不出線，我看這不僅對強隊不公平，對中國沙特這樣的弱隊也是一種嘲弄----最後的效果只能是讓中國足協和中國的一大批低素質球迷自以為已經“衝出亞洲”（其實32隊出線的難度和質量肯定大大低於24隊出線的難度質量），而實際上世界盃走一趟唯一的作用就是“損人不利己”。

作為一個中國人，我們當然希望國家隊能夠出線，但我們需要的是堂堂正正闖入以前那種24隊的決賽周，而不是今日的這類32隊（還加上兩個東道主不用參加預選賽）之大雜燴---假如國際足聯就這麼實行32隊決賽周賽制下去，那麼我可以不客氣地說：中國隊已經永遠失去了通過闖入24隊世界盃決賽周來真正證明自己“衝出亞洲”的機會。

把賽制變回24隊決賽周，或者在決賽周賽制中增加給小組第三名的一些附加賽出線機會，否則，今後大家還會有失望傷心的時候----這不是什麼公平不公平的問題，世界盃本來就該是貴族的盛會而不是功利者的天堂，輸贏只是一方面，不鼓勵技術、不鼓勵創造表演，一個32隊參賽的世界盃，將遲早淪落到前幾年國際棋聯“世界冠軍賽”的水平----那樣的世界盃，將從此不再是什麼真正意義上的世界冠軍賽，而不過是一個亂糟糟的“國際足球節”。

順便告訴大家一個好消息：國際棋聯已經同世界棋王卡斯帕羅夫等達成協議，以後將恢復傳統的“貴族”---也就是偶然性最小的“多局單挑”世界冠軍賽制-----國際棋聯前幾年把“世界冠軍賽”搞成了一個參賽者眾多、偶然性極大的大雜燴，參賽選手僅靠兩盤准快棋就可以淘汰對手，結果連國際棋壇排名20多的傢伙都可以成為什麼“世界冠軍”，搞到高手紛紛拒絕參賽、觀眾和贊助逐漸遠離。。。要不是國際棋聯看大勢不好懸崖勒馬回來同高手們老老實實讓步談判，差點就扼殺了這一體育項目的發展前景----這一教訓，值得包括國際足聯在內的所有體育組織吸取。