還是喜歡從單一技術上，探討中國球員的不足。其它的諸如戰術啊，陣形啊的，俺較得如果要打出來，還得取決於隊員的單一技術的全面，否則都是瞎掰。

關於進攻時的邊路下底傳中，我感覺中國隊的前鋒，不知是教練訓練不得法，還是自己的悟性不夠，總是那麼一個猛子扎到底線附近，再拙劣地試圖過掉對方的邊衛(成功概率基本為0)。記得82年世界盃半決賽，意大利對波蘭，下半場意大利羅西得球後快速沿右邊線前突，結果吸引波蘭兩個隊員跟着羅西狂奔，眼看就要被追上，但羅西及時把球用右腳把球往內側一扣，尾隨他的兩名波蘭後衛收步不及，一下子跑出了底線，這時羅西贏得了充份的時間，在無人逼搶的情況下，調整，傳中，跟上的阿爾托貝利輕鬆在禁區中部射門進球。從而使本隊2：0打贏半決賽。

平時看其它國家的甲級聯賽，這種邊鋒或邊前衛帶球下底吸引對方後衛，然後判斷火侯後把球回叩，利用對方後衛的慣性而擺脫其糾纏的鏡頭也經常出現。先不用談國外球隊的戰術怎麼怎麼先進，就光看這一下子，也能看出中外球員在單兵作戰能力上的差距。

中國隊前鋒速度快，對，是這樣，但是那是指田徑概念上的速度。我想足球概念上的速度，更精確的應該是完成動作的速度：傳切的速度，一腳出球的速度，變向，變線，變動作頻率的速度。如果從這個定義上講，中國隊的速度估計是最慢的。

造成這個缺陷的原因，本人較得還是處在訓練上。從中小學的訓練，教練就要求隊員下底要堅決，但教練的意識單一，隊員理解能力有限，於是就一個猛子扎到底，到了底線就算完成任務：)
這個習慣從小打下了，進了專業隊就不好改了，於是在甲A甲B里這種“一插到底”的壯觀下底經常能讓俺“大飽眼福”，隊員比賽下來教練也滿意，說他堅決執行了教練的意圖了等等。至於這樣的蠻幹帶來了多少傳中，能否擺脫對方，就沒人深究樂。

如果能注意這個小節，以中國隊員的絕對田徑速度，應該在啟動上有優勢，然後帶球下底後調動起對方後衛的移動，在判斷火侯後把球回叩，對方後衛應該很容易被其自身的慣性帶過，自己做下一個動作也會很從容。但這需要一個良好的預測能力和身體的變向變線能力，或者說是柔韌性。以中國人身體的靈活，應該能做得好。

結論跟本人的上一個帖子<<從完成動作上看中外球員的差異>>一樣，關鍵還是訓練：教練的總結能力，和球員的理解接受能力。