洛陽花開10評姚明之戰術也要人執行

首先感謝寶仔對我的力挺，其實看范甘迪和姚明之間的關係，能看得懂的人確實不太多。廣大要轟走范甘迪的姚蜜不用說了，單是CCTV5那些個文人嘉賓們，也很是范黑一類。他們看不出范甘迪其實和姚明是拴在一根繩上的。但今天繩子斷了，火箭的姚核心戰術從此一去不復返了，我今天就把狠話擱這：無論新教練是誰。都要遭遇剛來時被搖蜜吹捧，打了比賽後必遭搖蜜痛罵的下場。

火箭VS爵士，有人把責任全推給范甘迪我覺得並不對。范甘迪當然要擔負責任，只不要他要擔負的是火箭戰術責任而不是某一兩個軟蛋失誤多的責任。沒人叫自己的球員多次三秒違例，更加不會有教練會唆使NBA最高身高去後仰跳投，至於最後時刻的犯規布置，笑話，即使當時有人第一時間犯規，以當時爵士在場5人的投籃技術，難道就一定會逆轉？換句話說，把希望寄托在別人犯規不中上，已經是非常可笑了。

爵士打火箭，打的就是戰術。當然他們打其他球隊同樣靠戰術。什麼是戰術？簡單的說，戰術就是球員之間的聯繫，這種聯繫可能是通過傳球來實現，也可以不需要傳球來實現比如四個人全退到弱側讓一個人單打。爵士戰術是通過不斷擋拆形成相對空位，火箭戰術是什麼？誰能告訴我？

火箭的戰術其實很混沌，不僅僅季後賽，在常規賽上也是。首先MM之間沒有戰術配合，所謂麥子突破分球給姚明，只不過是一種理想狀態。有時候可以打成，但大部分時間看的卻是MM分別在場自己打，即使同時在場，MM又有幾次真正成功的突破分球戰術呢？為什麼突破分球不成功？原因就是突破分球戰術應用在突破後把球分給中距離或外線，姚明站位那麼深，並不是每次麥子突破後來協防的總是防守姚明的那個人的。

一大一小最應該使用的是擋拆戰術。如果爵士沒有布澤爾，相信和德龍進行擋拆的也應該是奧庫。擋拆戰術看起來很簡單，真要打起來不容易。火箭MM沒有打擋拆戰術，原因在於兩個人都有責任。麥子責任是當姚明出來擋人後，拆開時他不會回給姚明，也許他覺得自己突破上籃要比給姚明把握更大。姚明的責任是拆開之後他沒能力在返跑過程中拿球直接上籃，這種拆開後拿球順勢上籃在太陽的小斯身上看得最多，但是姚明沒這個拿球後的腳步移動能力。

既然擋拆由於兩個人的問題打不成，那麼范甘迪只有安排所謂的INSIDE—OUT戰術，這戰術在聯盟中如果有優秀大個子球員最常使，最典型的是馬刺隊。本賽季馬刺中鋒就是鄧肯，每次進攻都必須經過鄧肯的手。但是我們要注意，內線接球這個人不可能站位太深，因為太深了接球就困難容易被對手斷球，而且也不容易 OUT。火箭能不能打INSIDE—OUT戰術？完全可以，因為姚明這個高塔實在太高。但是火箭INSIDE—OUT戰術很少成功？為什麼？

姚明要位深球傳進去被人多次搶走前面已經說了，火箭打不出INSIDE—OUT戰術的根本原因在於：INSIDE沒問題，但OUT就太少。球好不容易傳進去給姚明，姚明拿到球本應該象鄧肯一樣先拿着等包夾上來OUT給外線空位。但是這時候姚明拿到球的第一選擇是自己出手，他OUT時總是對手已經把他包得無法自己出手的情況下才OUT。這樣一來火箭的是INSIDE—OUT戰術就變成了姚明一個人打對手五個人了，加上他出手方式單調且命中率低下（後仰跳投），火箭還有什麼戰術可言？

再好再成功的戰術也必須有人去執行。火箭擋拆由於姚明在高位不能接球連續做動作打不了，INSIDE—OUT戰術又因為姚明喜歡自己攻而打不了。那麼火箭的姚核心戰術只剩一個：把球給姚明，四個人退到弱側吸引防守人過去，留下姚明一個人在一側單打。這種戰術只能算是幼兒園戰術，因為活生生得切割了有球人和無球人的聯繫。在NBA也打過這種戰術，四個人退到另一側看一個人單打最近只出現在盛年期的奧尼爾身上。姚明想和年輕時的奧尼爾比？那是不可能的。