| 再談韓國隊的勝利 |
| 送交者: bennywu 2002年06月24日20:52:14 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
對韓國隊的勝利,再補充幾句。 在職業比賽中,在所謂的臨場經驗之中有一個最黑的經驗就是運動員在場上使用小動作,如抓扯衣服,推推桑桑。這是及其不公平的來自運動員的黑手,尤其是那些來自所謂頂級職業娛樂部的“球油子”,更尤其是那些老牌勁旅,當看到自己在爭強中吃虧於一個亞洲對手時,就會有極大的心理挫折感,如果老牌勁旅不尊重新秀,起為了挽回面子,這時就會下意識地使用黑手小動作,歐美人有身體上的優勢,他們自己也知道有這個優勢,對身材較矮小的亞洲人利用歐洲人的身材優勢使用小動作更容易得手。如果世界盃的裁判讓這種於各種職業聯賽中普遍的小動作在世界盃中泛濫,這才是對體育精神的褻毒,所以當我看到本屆世界盃的裁判對幾個禁區內的犯規,假摔,侵人給於嚴厲的點球懲罰或紅牌時,感到本屆世界盃的裁判是有公正和負責任的精神的,是盡力嚴格的,是在盡力封殺球場上的歪風的。這種嚴格對亞洲球員更有利。沒有職業的臨場經驗,你休想能夠體會到這些心理和動作上的細節!這些東西在韓-葡,韓-意的比賽中都能體會出來。在韓-西的比賽中,西班牙有所收斂,開始尊重韓國選手。如果傳統強隊對新秀使用黑招,那新秀也不得不學,這樣就會把這股歪風蔓延開去,國際足聯對這股歪風殺的好,這歪風都成了一些所謂強隊的習慣了,你罰他,他還覺得奇怪,觀眾也一樣。 對西班牙的比賽中,有一個頭球入網被判罰無效是因為有犯規在先,有小動作黑手在先,被裁判發現了。裁判在現場如此判罰,那麼那些看轉播的怎麼可能確認犯規沒有發生呢?其實轉播中並沒有重現這個犯規的細節,那麼那些認為沒有犯規的觀眾的巨大的信心是哪裡來的呢? 還有那個被判罰出底線的頭球入網,當時球在地面時確實沒有出底線,但球是在起空之後,邊裁在底線角度果斷舉旗,主裁的哨聲隨即響起。那個邊裁看到起空的球是個弧線球,並判斷球在空中出界怎麼辦?誰更有恰當的位置條件判斷空中的出界球?是與地線平齊的邊裁。 還有那些越位球,觀眾是看電視慢境頭認為那是前鋒與後衛平齊,那我要提醒一句,裁判可不是看慢鏡頭,他是在看快速移動的場面。如果講是“平齊”,那我告訴你,現實沒有兩個事物是絕對一樣的,距離也是一樣,你想把它放到小數點後許多位去看嗎?這裡你有多少確定的事實能證明這是裁判偏袒韓國而不是誤判和有爭議。 這裡我請一些人(尤其是國內的一些人)請把你們的正義感建立在堅實的事實基礎上。但話又講回來,即使你給了他們一定量的事實,他們也不會去觀察思考,因為他們缺少專業的經驗和訓練有素的思考技能。我們人類是有語言來區分什麼是“有意偏袒”,什麼是“有爭議”,什麼是“運氣”,什麼叫“證據不足”,但這裡的區別非常微妙,非專業人員根本無能力區分,雖然無能力區分,但卻100%認定是“有意偏袒”,並在此不堅實的事實上發出是看似十分正義的感慨。(就憑此點,我敢認定在大陸還有文革發生的溫床。)什麼東西給了他們那麼大的信心呢?這時人的思維定式和那種酸葡萄心理就要扮演巨大的角色了,但這些都是非理智的,幼稚就是在這個微妙的地方發生的。專業性地告訴你們:要證明是“有意偏袒”首先要拿出實據來證明:裁判腦子裡有“有意偏袒”的念頭;要證明這是韓國隊的恥辱,必須要拿出實據證明那“有意偏袒”的念頭與韓國主辦者有實實在在的相關聯繫。我量你們也拿不出來,想自己中學時的數學證明題得過幾分! 我再給你抬抬槓,如果你意大利,西班牙有能耐有運氣,就在90分鐘內擊敗韓國,為什麼要打平和顆粒無收哪?!為什麼要把自認為強大的自我之命運交在不確定性更大的加時賽呢?一句話,在韓國人面前,他們無法把握自己的命運,這裡就有對足球的理解和實力的證明。90分鐘外的加時賽,金球,罰點球本身就是一種權宜之策,誰勝都不奇怪。 還有一句話我想講,Mortal man, 你們根本看不出韓國隊的進步在哪裡。有些國外的專業評論評講韓國是“策略上(tactical)"的勝利,這也算講得沾邊。這麼大的足球場,只憑所謂的積極的傻跑瘋搶,90分鐘累死你也贏不了球。你要是能知道具體的韓國的策略並能理解它,那你也快成希丁克了。這讓我想到那句話:真理往往在少數人手裡,而且是極少數。 韓國隊絕對有機會殺到橫濱決賽。 韓國隊的戰術顯示他們更理解足球。 韓國隊的實力和鬥志將使他們與德 國隊在每寸草皮上撕殺並能獲得優勢。 美國隊就領悟到韓國的戰法並談論 它,並在對德國隊的比賽中運用了, 美國隊運用得雖不太熟練,但也取得 了對德國隊的優勢。這裡還有別處 評論的人,我想講,你們根本就看 不懂對抗性球類比賽;如果不是的 話,就不會有那麼多出乎意料且希 丁克這樣的人才就不會這樣珍奇。噢,對了,除了看師傅,你還要看 看是什麼樣的徒弟在學習! 聽聽美國隊員是如何在戰略戰術層面上猜測和議論韓國隊的戰法的。你問美國人講了什麼?自己找去。如果你即無能力又不虛心,你根本就不會知道,首先是因為你根本就沒找。一般的評論員只會用什麼“快速”呀,“積極”呀,“穩固”呀,這種味同嚼臘的詞來形容場上的局面,他們的水平也只佩做這種表象層次描述。至於能產生這種表象背後的動因(dynamics),嘿嘿,研究領悟出來的人也不會輕易泄露出來,不要幼稚到認為別人會把自己吃飯的傢伙免費送人。 韓國人是熱愛榮譽的民族,韓國人(媒體)已經知道外界對他們的勝利頗有微詞,這樣就更會百倍地激發韓國人的鬥志來證明自己。嘿嘿,倒霉的德國人,我猜你們會遇上一隊信心倍增而且被惹火兒了的韓國男兒。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




