世界盃打到這個份上，談論裁判還是韓國隊沾光也沒大意思了，還不如從單純欣賞的角度聊聊球經呢。俺較得有這麼一個因素：進四強的隊都是一腳傳球成功率高的隊，一腳傳球成功率底的隊肯定走不遠。其實俺很喜歡看韓國隊，拋開精神，鬥志等等這些與技戰術無關的東西，其一腳傳球的成功率是很高的，甚至高過日本和大多數歐洲隊，這一點由不得別人不服氣。你看他們那準確的一腳球，讓飛鴿，拖地，勞爾們也累得夠嗆吧。
韓國隊這個優勢，從82年亞洲青年錦標賽時其青年隊的表現就開始成型了，那一屆中國隊是柳海光賈秀全李華筠的班底，一上來踢了伊拉克1：0，感覺不錯，但倒數第二場跟韓國隊踢，就架不住了，敵人的一腳傳球轉移的太快了，還特准，咱們後衛線靠裁判，靠身體，又生拉硬拽地才弄了個2：2，否則就該被淘汰了。那時俺才念初中，跟同學們看得心驚肉跳地，較得韓國這幫隊員，厲害。

後來那一屆韓國青年隊打完世青賽升格為韓國國奧隊的班底，83年在曼谷跟中國隊爭84年奧運資格，結果上來就是3：0，也是靠一腳傳球把海光秀全們打朦了，多虧那時韓國隊體能不行，被咱們搞回來3：3。記得那時我們中學校隊的教練(原八一隊隊員)邊看錄像(那場比賽沒給直播)邊搖頭，說這球沒法踢了，根本跟人家對不上路子。

再後來就是86年亞運會，2：4，全場被動，被人家逼的傳球力道都發虛，而人家的一腳傳切越玩兒越熟練，身體也不吃虧了，恐韓終於正式發病也。

中國隊和韓國隊最大的不同，就是一腳傳切，不僅是單純的傳切，還包括在執行一腳傳切的堅決性上。韓國隊83年曼谷那場3：3的球，開始由於剛開場略顯緊張，造成被中國後衛阻斷了幾次，但他們還是很堅決地打傳切，10幾分鐘後中國隊就跟不上節奏了，防線因為對方的傳切頻繁且範圍很大而鬆動了，而且中國後衛一個很大的毛病就是看球不看人，結果一下子給人打個3：0。

從那時起，似乎韓國隊看準了中國隊的命門所在，場場球一腳傳切都打得很瘋，比如92年1月30，奧運預選賽，開場15分鐘，靠堅決快速的一腳傳切分球，也是打了范郝們3：0。而且3個球讓范志毅黎兵們球都蹭不着。當時給人一種被對方連續傳球織成的大網將心肺纏得越來越緊，直到密不透風，終於窒息的感覺。這種感覺在之後的每場中韓對抗里都會重現。

有人說了，中國跟韓國一個月前還打成0：0呢，現在場面上越來越能扯平了。可是那是打着玩兒的啊，人家根本沒跟咱拉下臉來拼呀，如果中韓兩隊在一個中立國，在1/4決賽相遇，估計咱們得比對巴西多喝好幾碗湯。你不會否認即使人家打着玩兒，逼搶不怎麼凶，咱們傳球傳得也不怎麼樣，還是挺糙的。這不是滅自己心氣，跟別人學，就得心服口服地學，學完了再長志氣不遲。

其實在國內的聯賽，你也會看到一腳傳球成功率最高的兩個隊，大連上海，往往成績也很穩定。94年第一次職業聯賽準備期，大連聘了張宏根，這個教練俺至今都佩服的緊，那時他搞的訓練，完全是針對中國隊員的弱點來的，就練一腳傳接分球，隊員開始都不服氣，較得這個老頭太落伍了，別的隊都在練技戰術，怎麼大連練這一套。可打起比賽來，大連嘗到甜頭了，他們的一腳傳球，很有韓國隊的影子，加上身體條件又出色，冠軍到手。大連以後的成績，也很大程度上得益於張打下的良好底子。

其實中國本土教練有人，但是這世道，埋沒了很多明白的。俺跟同學朋友老爭論，如果國家隊讓張作教頭，成績會更好。起碼技術上的長進比那個網式足球真實得多。中國隊最好好好地在比賽後想想，腦子裡過過電影，回憶回憶自己那傳球，開了大腳的有多少，3腳以上的有多少，才算真正總結了。