ＥＳＰＮ錄像分析：韓意之戰
糊人，６／２０／０２

以下分析來自ＥＳＰＮ的錄像，不是韓國或意大利的，應該比較客觀。

１）第一個點球，被形容成以柔道動作放倒對手，且同時有兩人倒下。點球沒進，
如今意大利人也不喊冤了。可能意大利聯賽對拉球衫動作比較放縱，但本屆杯賽國
際足聯是打過招呼，嚴懲拉球衫和假摔的。換到意甲賽場，這球也有超過５０％的
機率罰點，在世界盃上無法倖免。

２）托馬西的越位（攝像機略偏，但還可看），攻守雙方站平，雖然按規則是不越
位，但本屆邊裁普遍謹慎，這類球十個有九個被吹掉。在韓意比賽之前有很多類似
的判罰，在這場比賽之後還有更多類似的判罰。而且托馬西拿球後即哨響，對方已
放棄防守，應該不能算被吹掉的好球。一碗水端平，意大利人不冤。

３）拖地的第二張黃牌。當時拖地向底線帶球走直線，韓國隊員頂住，用左腳鏟球，
韓隊員先碰球，然後碰到拖地的腿一點點，拖地倒下。肯定不是點球（意大利人也
同意）。有些人認為拖地是主動迎上韓隊員的腿下倒，權且不這麼認為。假設拖地
是體力不支或沒法平衡，則倒就倒了，千萬不該作手勢要點球。鑑於拖地在意墨小
組賽中有假摔嫌疑，事先很可能被打過招呼要裁判重點關照（如同德國隊傑米雷斯，
我認為他上屆的表現使他這屆被裁判緊盯，美德之戰諾伊維爾替他背了一張黃牌），
因此當時裁判只有兩種選擇：點球或黃牌，裁判既然看清不是點球，就肯定是黃牌。
網上流傳的拖地和韓隊員頂抗的正面照片，也顯示韓隊員是一個教科書式的鏟球動
作。話說回來，拖地如果不出聲，可能沒事，要判罰肯定是找牌。

想一想楊璞，老實巴交不作聲，確實有身體接觸不能不倒，也被黃牌警告，就不會
為拖地喊冤。有人說英意之戰歐文也是假摔得點球，歐文當時正在高速變向，不象
拖地是走直線，所以拖地僥倖的機會很小。

４）拖地的第一張黃牌，肘擊對方，沒有爭議，中國的媒體和外國的媒體意見一致。

５）科科的受傷，是雙方三人跳起爭頂，托馬跳得方向歪了，從側下方撞到科科，
而韓國隊員與科科跳得幾乎同高，不可能頂到那個部位。最有說服力的是，尚不見
意大利為此抗議。

６）馬爾蒂尼在禁區內頭部被踢，應該說韓隊員是收了腳，否則小馬不可能踢滿全
場。韓隊員對贊布羅塔的犯規沒看清。

７）裁判的明顯漏判，是韓國隊員肘擊皮耶羅，不管之前發生了什麼，應是黃牌。
據說意大利還有一個手球，沒看清。

歐洲人評論裁判公正與否，一般只提影響勝負的判罰，而不會雞毛蒜皮糾纏不清，
所以意大利隊到現在只提判罰２）３），不提其他。