東部決賽感想 |
送交者: letmk 2007年06月05日01:22:03 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
教練不行,這是首要因素,一將無能、累死三軍,從傳出Saunders要上任起,我就預知了今天的下場。看似今年還是到了東部決賽,但是對比他接手前的一個冠軍,一個差三分鐘的亞軍,是明顯退步了的,而且Wade不受傷,我看不出他們能熱隊一關,實際上相對而言比去年也應該是退步了。 NBA教練的技術水平,不是我們能隨便評價高低的,但是他帶領的球隊沒有戰鬥欲望,這是我們能看出來的。在森林狼那麼多年,每次都是安樂死。每年NBA都只有一個冠軍,其他球隊都不得不輸球,這個很正常。但是輸和輸不同,他的球隊總是讓人覺得沒使出力就完了,而不是戰鬥到最後一刻。 其次就是,戰鬥的精神,恰恰是活塞成功的前提,他們不擁有那種實力超出所有人一籌的超級球星,靠的是協同作戰出來的戰鬥力,而在失去了藍領的心態之後,所謂的優勢就沒有了,他們又沒有最後把球扔給那個核心,其他人看着玩的本錢。 其實Rasheed吃很多T,我一點不奇怪,也不太擔心(最後這幾場,是壓力太大,回到了從前,那是另話),算是他的本性使然,因為他是真的覺得受了委屈,是對裁判判罰的直接反應。很多時候我看到他發泄一下之後,就能預測到他後面會有超級表現。 但跟蹤活塞久的球迷,就知道,自從04年奪冠後,那種us against the world的態度,本來是與對手玩命的精神,慢慢變成了要求場上、場外得到對手和媒體承認的較勁。Rip、Billups以及走了的大本等,都經常與裁判和對手鬧事(唯有Prince的心態一直不錯),典型如常規賽主場大敗給公牛時的醜陋,以及到季後賽時對公牛的不屑等等。他們鬧事的時候,更多是讓人覺得,我們一個冠軍隊伍,你怎麼能這麼吹我們?! 跟蹤活塞這些年,他們這5、6年的走勢,有點和李自成這種土包子奪權了一樣,自己心裡沒譜,所以更需要得到別人承認,生怕別人說那個冠軍不值。 這和Shaq、TD(還有現在的LeBron、Nash等等)這樣的超級巨星不同,如果說他們這些人更多在奪冠前被批評的話,奪冠後大家都認為水到渠成,“嗯,確實是大牛”;活塞則是奪冠前沒有人期待他們奪冠,壓力小(這是他們的優勢),但是奪冠後也沒有人說Billups或者大本就有什麼歷史地位了,而是或多或少覺得他們走了狗屎運。 而這其中,和他們都認為自己拿錢少了也有關係(也確實較低),而恰恰Prince拿的是覺得和自己身價匹配的工資。這裡說句題外話,站高一點說,NBA中的工資,還就得和水平匹配,高了的話,媒體和球迷天天盯着你不爽;低了的話,自己看着別人都不爽,這兩種情況都不利於打好球。 客觀說這個問題,其實在Brown帶隊的第二年就已經存在(我個人認為,Brown的出走也和這點一直有關,Brown需要積極向上、對他言聽計從的球員),不是Saunders帶來的問題,但是他本身的特點,也對解決這個問題沒有絲毫幫助。 第三,就是大本的出走,對球隊的戰術體系,是個重大的打擊。大本到公牛,沒有帶來成績上的質的提升,對他不滿意、認為他不過爾爾的人很多(當然加上現在走向另一個極端,反而拿錢過多)。但是對活塞來說,還就是沒有他不行,五年四個最佳防守隊員的作用,不是一個無腦的Nazr或者早就是混數據的Webber能代替的。 騎士這邊,教練也明顯不行,但是兩個不行的教練,總是有一個要贏的。我們神仙最新的陰謀論挺新鮮,但是客觀上的效果,我部分同意他的觀點,這支騎士隊現在是進了總決賽,但某種程度上,和芝加哥那個QB類似,他們進Superbowl是in spite of him, not because of him。LeBron要想更上一層樓,最好還得換教練。 但是他比較起Saunders來有一個優勢,他的戰術就是防守聽我的,進攻看LeBron的,我不管。而Lebron,顯然是能鎮住球隊陣腳的。活塞則是沒有人是老大,最後也是主動放棄了教練的,但是相互之間卻又無法統一。 另外加上新秀Gibson的異軍突起,承擔了本來寄希望在Hughes身上的二把手角色,解決了Lebron被重點盯防後的得分任務。 LeBron我最敬佩的還是成熟,從一進NBA起打法上的不自私、注意傳球,到整個場內、場外的言行,都讓隊友願意聽從。就是頭兩年沒有進季後賽(特別是第二年,下半賽季大潰敗,算是無比鬱悶,眼巴巴地看着同年的Wade和Anthony表演),也沒有見他指責隊友什麼的,而這正是他有今天成功的基礎。 用成敗論來說,東部決賽頭兩場,他把該犯的錯誤都犯了,第一場傳了輸了,第二場投了又輸了,按習慣幸災樂禍的人的觀點,就是loser到家了。但即便如此,他強調的始終是Let the game come to me,比賽最後是這樣的情況,我就這麼打,隊友也都表示支持。 都說球星要學會和隊友一起打球,才能夠有成績,而他,可以說從第一天開始就擁有這個能力——儘管他有中投不穩、技術還不細等很多問題,但是這一點彌補了他個人的這些缺點,也是我一直看好他的原因。
而具體對付LeBron,主要還是防快攻和突破,而這是馬刺的強項,他的綜合命中率不低,但是投球技術不過關、中投很不穩定(另一方面也可見打球聰明),馬刺還是有防守的應對策略的。 東部決賽,Gibson可以算是第二功臣,但更多是手感好了幾場,再加上活塞的內線防守質量下降,還被他突了一些次數。而對付馬刺的話,和Deron確實技術全面相比,Gibson本身的突破水平,無論是速度、力量,還是變化都不足,看不出他能擠進去。而手感的問題,特別是三分,是Pop防守的重點,太陽的三分都遠少於馬刺,而沒有空位,他的命中率不會高。 騎士要贏球,更多可能還是要從馬刺看似強大的內線着手,特別是他們自己擅長的進攻籃板。 而馬刺,從輸給金塊第一場起,全隊就進入了前幾次奪冠的那種感覺,雖然後面也輸了幾場球,但不管對手如何發揮,他們自己的戰術打法一直是清晰的。而對付騎士,他們是教練名聲還沒有起來,其實是新一代的JVG,所以馬刺反而應該放棄自己半場進攻的名聲,把球打快,這樣騎士的腳步是跟不上的,特別是他們的transition defense中的輪換有問題,防守更多是靠半場死拖。 總的來說,我還是相信馬刺-太陽是提前的總決賽(本來預測是馬刺-小牛的),因為2-3-2的原因,可能還是需要六場解決問題,比賽進程不好完全預測,但是總的走向不會有意外。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 也為小牛的勝利寫幾句 | |
2006: | 沒有中國隊的世界盃是正確的.沒有韓老 | |
2005: | 關於對歐錦標賽衛冕冠軍立陶宛05年出征 | |
2005: | 愛琴海諸島 | |
2004: | ZT: 俄羅斯美女會師女單決賽 | |
2004: | 永遠有多遠 (二) | |
2003: | 紐卡斯爾一日游及桑德蘭觀球記 | |
2003: | 東部還是那個東部---馬刺網隊第一場 | |
2002: | 兩群醜陋的羊 | |
2002: | 世界盃的最大冷門 | |