世界盃結束了, 大家又開始討論中國隊的表現問題. 最近有很多批評米盧和隊員的貼子, 大家都恨鐵不成鋼, 但是我想世界盃上他們都努力了, 成績差的責任, 不該由他們單獨承擔, 而是應該由全體中國足球人承擔.

關於米盧的作用, 我想金志楊有個評價很好. 有人說中國這次出線主要是對手失利比較弱,金說, 咱們以前出不了先並不是因為我們輸給了強隊, 我們勝過沙特伊拉克等強隊, 我們出不了線是因為我們輸給了很多弱隊,我們先後輸過巴林,也門,科威特, 連香港都曾經把我們擋再世界盃的大門之外,米盧帶隊表現很穩定,這就是米盧的作用.至於世界盃表現同日韓的差距, 大家認為是不是米盧同日本韓國主教練的差距呢? 日本和韓國也並沒有戰勝土耳其, 這個大家都看到了, 大家認為他們可以戰勝巴西嗎? 主教練當然很重要, 但是球是靠隊員踢的, 大家覺得齊宏馬明宇可以比得上安正煥薛其選中田英獸稻本榮一嗎? 日本韓國和中國一樣, 沒有太出色的球員(除了中田英獸),但他們的實力很平均, 中國也有些不錯的隊員, 但有的位置的選手實力比較弱.我覺得中國隊在世界盃的表現很好地反映了中國隊的水平(當然,同哥斯達黎加的比賽應該踢得更好一點),如果說和日韓有差距的話, 那也不是米盧和希丁克的差距.

大家指責國家隊的隊員也是沒用的, 應該承認他們很努力, 關鍵是他們的水平就比別人差一截, 他們打不過對手, 再努力也打不過. 我看了沙特和德國的比賽, 第一反應就是清末中國同世界列強的戰爭, 指責戰場上的士兵是沒有用的, 這種差距不是士兵自己單獨造成的, 是整體的差距. 我們還是應該回來好好的搞好自己的聯賽, 這個才是根本, 聯賽上不去, 隊員在努力也沒用. 而聯賽搞得好不好,不單是隊員教練的問題, 是每個搞足球的人的問題.