| 足球技戰術沒有發展? 掃掃足球歷史盲(2) |
| 送交者: kangyi 2002年07月04日17:45:03 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
|
1 WM式和424兩者都是舊歷史的產物。缺點非常明顯。到今天已失去了原有的意義。在對抗越來越激烈的現代足球。相信不會有球隊使用這兩種陣型。 2 442 442陣型在70年代已出現過。到今天還為不少球隊所喜歡。巴西和英格蘭最常用442陣型。但兩隊也有區別。英格蘭採用的是左右中衛,平行站位的陣型。把防線向前推。可以縮短三線的距離。 優點在於三線保持緊密。防守時方便造越位。但缺點也很明顯。容易給對方突破打身後球。對方快速反擊容易造成失球。巴西的442採用的是雙後腰踢法,不設前腰。特點在於兩名後衛可以頻繁助攻。所留下的漏洞由後腰來彌補。缺點在於兩邊後衛頻繁助攻防守起來很吃力。中場缺乏組織。總體來說,442是比較保守的踢法。四後衛防守對方兩名前鋒就是浪費人力資源。 3 433 433的特點在於增加前場的攻擊力。在對抗越來越激烈的現代足球。中場的爭奪越來越激烈。取得了中場就取得了控制權。433的缺陷在於中場實力薄弱。433已逐漸退出了歷史舞台,在今天極少有球隊採用這種陣型。 4 532 532優勢在於進攻時,兩名邊後衛可以壓上助攻。所留下的漏洞由中衛來彌補。缺點在於太保守。中場實力薄弱。前場攻擊力有所減弱。一般只有實力相當弱的球隊才使用這種踢法。 5全攻全守全攻全守對所有球員的要求很高。要求所有球員都要攻防兼備。都能勝任場上任一位置。場上沒有固定位置,在進攻中所有球員都要參與進攻。在防守中所有球員都要參與防守。缺點是對球員的要求過高。 場上11名球員(守門員除外)不可能每個球員都能做到攻守平衡。全攻全守只是理想化陣型。世界上沒有一支球隊能做到真正的“全攻全守”6 451 451是由442變化過來的。特點是把442中的一名前鋒撤到中場。使中場人數增加到5人。從而增加中場的實力。缺點在於只有一名前鋒,前場的攻擊力有所削弱。 7 352有不少戰術專家認為4名後衛防守對方兩名前鋒過於浪費,把一名中衛推到中場。採用雙後腰踢法。雙後腰可以增強中場的拼搶能力,從而達到控制中場的目的。缺點在於3後衛防守區域過大。需要中場的拼搶和補位來減輕後防的壓力。 8 3313 3313是由貝爾薩所創造的。是全攻型打法。“1”是全隊的攻防的關鍵。起到聯繫全隊的攻防作用。這是一種壓迫式,控制全場主動權的打法。缺點在於防線兵力不足,3後衛防守區域過大。需要中場的協防來減輕後防的壓力。如果不能很好地控制局面後防都會危機四伏。 在現代足球中,陣型沒有絕對優勝之份,關鍵在於球員的能力。在比賽中,起決定作用並不僅僅是陣型。而是教練的臨陣指揮和戰術是否運用得當? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




