中韓中日對抗怎麼輸得如此窩囊?
圍棋報

　　最近感觸頗深的是有關中國的兩位新星黃奕中和彭荃在中日天元對抗賽和中韓新人王對抗賽中的表現，黃奕中0比2輸給了羽根直樹，彭荃1比2輸給了李世石。都是年輕棋手之間的較量，羽根直樹和李世石也是世界上的好手，按說輸棋都很正常，但是看了具體的棋局，心中頓生憋悶之感。

　　黃奕中和彭荃完全沒有發揮自己的水平。黃奕中在對局中的平庸既沒有勝負的敏感又沒有大氣的構想，與他從常昊手裡奪得天元時的表現天壤之別。彭荃的兩盤輸棋，都是在不錯的局面，第一局忽視了角上的死活，而這個死活，6、7歲的學棋小孩都能做得出來，第三局走一個無關緊要的“單官”先手，簡直大失水準；惟一的一盤贏棋，還得益於對手莫名其妙地過早認輸，自信的李世石似乎在向人們宣誓：我想贏就贏!如果誰不相信的話，看一看彭荃第三局中棋長一尺的“死龍”。

　　筆者無意指責我們的少年新星，畢竟他們到今天這一步已屬難得，畢竟他們仍是需要鼓勵的年齡，畢竟他們輸棋後可能比別人更痛苦。我相信他們賽後拿起自己的“作品”時，都驚異於低級的臭招。但是，我們為什麼總是在關鍵的時刻掉鏈子?為什麼掉鏈子的不是日韓青年而是我們?我們到底在精神方面有哪些差距?卻不僅僅是黃奕中和彭荃需要總結提高的。
韓國棋手以他們優異的成績作為資本不斷地給我們上課：“韓國所有的棋手都有眾多的比賽機會，年輕棋手在這些比賽中得到了鍛煉。”我看人家提出的原因是真心實意的!而我們到底為什麼做不到這一點?經費不足、時間緊張是站得住腳的理由嗎?水平參差不齊影響觀賞性是理由嗎?其實輿論界早就對這個問題開出了良方：通過搞多次預選來達到棋手多下棋的目的。而在前面的預選賽中，我們為什麼一定要設置對局費?究竟是棋手不願意參加多級預選賽還是根本就沒有參加預選賽的機會?

　　前面所說的是通過多下棋增加比賽的經驗和提高技藝的熟練程度。黃奕中和彭荃出國比賽不能完全發揮水平似乎還暴露了我們的另外一些問題。為什麼李世石就那麼有個性、能充分發揮自己的水平?他的個性影響了他參加比賽的機會和水平的提高沒有?應該說中國的環境目前還是比較寬鬆的，不會過多因為個性的原因而招致不良的待遇。竟技圍棋是勝負師的舞台，藝術圍棋更要風格獨特，而如果棋手沒有自己的特色，指望在某種因素的庇蔭下成就大氣，這豈非天方夜譚?!也許有人會說：李昌鎬也沒有什麼個性，不照樣成了天下第一?那我告訴你，他作為曹薰鉉的內弟子時，並不是一味模仿，而有自己的想法。現在他仍然很尊重前輩，但在棋盤上，他可是毫不留情，手談出自己獨到的見解。李昌鎬如果不是個性十足，豈敢稱霸天下第一。(左興)