先給大家講個《足球周報》上說的故事：一個上海人不明白一個大上海為什麼在足球上不如大連，一天，他在大連的大街上，看見大連的一個兒童，身背書包，還背着一個足球，之後他說：我明白大連足球為什麼長盛不衰了。

在中國足球的發展史上，尤其是職業聯賽九年以來，足球的鬥爭就是上海足球的和他大連足球的鬥爭，儘管在連滬以往的對陣當中，互有勝負，似乎上海還占有優勢，但總的說來，大連足球是遠遠強於上海足球的，從大連的八年就奪冠的成就就可以看出來，上海足球在上個世界末都是千年，儘管今年出了個中遠隊，滬的名稱幾乎被取代，鬥爭結果使滬上足球的實力更加削弱，中遠隊也不是大連足球的對手。追尋上海足球不能戰勝大連足球的原因，只有一個字：軟！

軟字表現在教練身上。代表人物徐根寶，表面上看來，一個錚錚鐵骨的足壇男人，但是他心裡軟得很，脆弱的很。原因很多，總結起來，就是它個人的經歷基本上就是中國足球的失敗的經歷，是中國足球長期處於在黑暗中摸索的代表。軟字字是一個表象，具體體現在指揮上軟着陸，用人上軟思維，換人上軟替代，勝利時軟歡呼，失敗使軟哀嘆。

軟字表現在球員身上。代表人物范志毅，代表東東為眼淚，范志毅作為上海足球的一個顯著代表，為上海足球流幹了眼淚，在9：1時他放聲大哭，使北京的當年降水量增加5MM，但軟的同時還不服軟，范大卡住李小的脖子就是一個例證。上海男人有贏弱的一面，不管是身體條件，還是心理素質，都需要進一步塑造。夏天熱起來了，這就是對他們一個考驗，是在驕陽下硬起來，還是軟下去？一溜就知道了。

軟字表現還在表現在俱樂部上。代表人物郁知非，當年豪氣滿天，如今不見蹤跡，得益時忘乎所以，失利時怨天尤人，也是上海男人的代表，更是海派企業的代表，是海派俱樂部的代表，表現出在上海足球處於無奈時刻的表現。也許他更適合搞比小柔弱的項目，足球是不是和他的，於是申花隊易幟換旗也是很自然的事情了。

軟字表現在球迷身上。我不認識藍魔，只認識一個已經去了國外的上海球迷網友，叫後盾，不知道他能不能代表上海足球。藍魔給我的感覺是學紅魔學得太像，沒有自己的風格，如北京的京罵，但藍魔的喊聲給人一種軟軟的感覺，聽了使人發笑，沒有任何陽剛氣質。

歸根到底，大連足球之於上海足球，就好像巴西足球人看中國足球人，比喻儘管不僅合適，但也有一點道理。軟是骨子裡的問題，不是一時半會就能解決的，軟是精神上的問題，不是幾個會幾次動員就能奏效的，軟是歷史遺留問題，必須硬的辦法就地解決。

南山樵夫2002年7月11日於大連