柞君：
我認為西方文化的精髓是科學。拋開科學的實用性不說，其精神上的高奧深遠也是以四書五經唐詩宋詞為主體的中國文化無法相提並論的。科學所體現的人類智慧更不是玩弄幾個方塊字的中國文化能比的。
最近讀了3本書，2 本英文的：Modeling Nature 和 Fermat's Enigma， 一本中文的：天工開物。 兩相比較，感慨萬千。明人的“天工開物”不知柞君是否看過。 非常有意思。 然感慨最深的是2點：
1。 據社會出版社的前言所言，這麼一本好書竟然不為中國的讀書人所知。以至如果不是日本將其保留該書已經失傳。由此可見中國文化醺陶出的腐儒是如何的愚蠢墮落。
2。明時中國的工藝已相當可觀。從書中插圖可見，其奇技淫巧很是不簡單。然構思再精巧，中國人也無法從中抽象出基本規律。如水車，設計的相當複雜，應用的範圍也很是廣泛，但“能量”這個概念卻不存在，更不用說定量了。由此可見，中國人的思維水平只是停留在直觀的原始的水平上。這點其實從中國文字無法脫離象形就是一證。
我說這些的目的是想說明中國文化其實是和西方文化不在一個檔次的。因為思維層次的相差。其實你仔細想想，不談科學對人類物質生活的無已侖比的影響，其精神方面，除去科學理論本身的精妙深奧，其影響所及，如航海登山，競技體育，博彩遊戲，市場推銷，金融投資，政府結構，如何是以幾句故弄玄虛為基礎的中國文化能相提並論的。
因此中國人將經學拋棄實在是一大好事，是走向更高層次的文化進步。那玩藝也實在不能稱其為學。當然作為歷史，經自有其存在的價值，但僅作為歷史而已。經即便真的消亡，也不至於是什麼自掘中華民族之基。至於現代社會企圖用儒經來指導運作，調節人際關係，實在是無稽之談：過去的2000年已經證明了這一點。

(以上是在柞里居blog的評論。柞的原文及更多的討論見 http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=8705 )