反思到局級了

建國以來最為浩蕩的一次中國足球大反思正如火如荼進行着。媒體和球迷甩出的反思飛刀為本已燥熱的夏日平添了一分火氣。但直覺告訴我，熱鬧不等於冷靜，反思也不等於改正。大反思的最終結果多半是催生出一個銀樣蠟槍頭似的東東，可以疏導民憤、壯壯門面，卻難以經受歷史的考驗。

悲觀自有悲觀的道理。胡適說，真誠的反省自然發生於真誠的愧恥；孟子說，不恥不如人，何苦人有。兩位智者點明了反省的要訣條件，那就是知恥在先。反觀中國足協的領導，為了給自己打圓場，不惜在國足徹頭徹尾的恥辱表現前加上個“光榮的”定語。這從思維深處暴露出，反思只是被動和遲到的奉旨之作，實在缺乏“真誠愧恥”所激發出的動力。

另一個悲觀的原因是大反思雖然走的是集思廣益的群眾路線，最終卻要經過官僚的首肯才能結果。這兩日瀏覽了不少反思的帖子，媒體和民眾的反思大多不是什麼新觀點，無外足球要從娃娃抓起、重拳打擊假球黑哨等等。我們已如此反思了這麼多年，並沒見到什麼效果，這就證明問題的關鍵不在反思，而在行動。官場上畫圈為閱。套在我們反思上的圈圈到底是代表管理者虛懷若谷、從諫如流的胸襟，還是阿Ｑ下筆時的無知無恥和麻木不仁，我不敢太樂觀。

最危險的苗頭是我們的反思一經官僚體制的加工，往往就會變成怪誕和走味的東西。例如，這兩天有傳言說１２分鐘跑又快要恢復了。從難、從嚴、從實戰出發、大運動量訓練的“三從一大”又被當成能醫中國足球的神藥抬了出來。種種跡象似乎都在預示，當上面需要中國足球出成績時，舉國體制和計劃體制下的那些土法寶即將與中國足球親密接觸。本來，我們期待的是通過反思進一步加深足球體制改革，促進中國足球的發展和提高，但眼下反思結果的苗頭卻是通過改革倒退來換取成績，這無疑是南轅北轍、飲鴆止渴。

話說回來，作為這次反思的組織者，足協這個局級單位又能有多大的改革決策權呢？將足協從職業聯賽中剝離，變成只抓國家隊的行政機關，這種關乎體制改革的重大決策非足協之事。

問曰，反思到哪兒了？答曰，反思到局級了。這種荒誕的邏輯關係和因果關係，卻恰恰是中國足球在現有體制下所謂反思的傳神寫照。亰

體壇周報