首先，如果您認為FNBA選秀排名靠前沒有任何優勢，或者飯太稀數據就代表球員的水平和作用，那麼以下的問題對您已經沒有任何意義了，請跳過吧。
。
。
。
。
。
。
。
。
俺的兩個問題其實也很簡單，

1）Matrix根本不是太陽隊的核心（假定每隊核心只能有一個），卻連續三年占據FNBA個人數據的前三位，這合理嗎？

想想看，同樣是三巨頭隊伍（目前NBA超級強隊的流行配置），為啥Matrix在去年的FNBA效率榜排第一，而真正的總冠軍隊伍的擎天柱 --- TD卻只排到三十名。TD和Matrix到底哪個效率更高？咱們玩的數據是不是和現實相差的有點太遠了？

2）從去年S7D推薦的網站上，輸入我們去年的設置，可以得到以下飯太稀效率表。

0.87 Marion,Shawn
0.75 Bryant,Kobe
0.69 Garnett,Kevin
0.68 Nowitzki,Dirk
0.65 Wade,Dwyane
0.60 Arenas,Gilbert
0.59 Camby,Marcus
0.56 Allen,Ray
0.51 Brand,Elton
0.50 Lewis,Rashard
0.47 Nash,Steve
0.43 Ming,Yao
0.36 Gasol,Pau

大家可以很清楚地看到，如果不考慮球員在不同位置的貢獻權重的基礎上，Matrix的實際飯太稀價值大於理論上第一輪最後一位（總第12位）的姚明，整整一倍多！！

不好意思，俺去年第二位選的雷暴龍實際飯太稀排名第22，貽笑大方了:-D 。所以這也從一個側面揭示了上賽季前2/3賽程里，雷暴龍3場周或者乾脆讓他坐板凳，俺軍節節勝利；等他一周4賽，俺軍卻總是輸球。

扯遠了，言歸正傳。從上面俺的兩個問題基本可以得出兩個結論，也就是目前咱們飯太稀NBA模式的兩個最大的弊病。

其一，球員實際作用與飯太稀數據相差太遠。很難想象O胖的作用居然頂不上一個小鈴鐺。

其二，是首輪大牛之間的數據也相差得太遠。除非別人教練同時犯錯誤（在飯太稀初級階段，這也很平常），否則第一輪的優勢在後面比較難彌補。

下面俺再貼一組數據：

40.35 Garnett,Kevin
38.11 Wade,Dwyane
37.47 Camby,Marcus
37.00 Kidd,Jason
36.25 James,Lebron
36.23 Bryant,Kobe
35.57 Nash,Steve
35.29 Duncan,Tim
34.88 Arenas,Gilbert
34.69 Davis,Baron
34.66 Marion,Shawn
34.48 Brand,Elton
33.85 Gasol,Pau

以上是06~07賽季這些球員在某一個飯太稀聯盟中的實際表現。
在這第二組數據中，第12名Brand的實際飯太稀作用，超過了第1 名KG的85%。而上面第一組數據中，第一輪首尾之差則超過50%。

而且，隊伍核心球員的核心作用相對得到了比較好的體現。同樣是打80場球，TD的數據就是要比Matrix好。當然你可能會說坎比咋也這麼牛呢，沒辦法，誰讓AI和甜瓜只能有一個球呢?

雷暴龍、O胖，再也不會因為罰球差而拖累全隊。小鈴鐺、八弟也再不會因為靠幾手絕活就輕輕鬆鬆躋身前50強。

今年，沙龍飯太稀徹底向“搶人比賽”告別了，各位教練應該有比較充裕的時間享受體育比賽本身。不過因為準備工作比較倉促，也有很多教練來不及報名。如果各位飯太稀同仁對上面這樣一個FNBA聯盟感興趣的話，（排兵布陣100% 比我們現在的聯盟簡單地多得多），俺可以考慮再建一個聯盟，讓大家體驗另一種飯太稀的樂趣。。。。。。

如有興趣者可以跟帖，俺將根據跟帖數量作決定。