我對這次應氏杯的看法：中國國手對圍棋的理解有差距

常昊，古力，周鶴洋，和謝赫輸的不冤。一是高手之間勝負各半理所當然；二是棋
力確有差距。

我對胡耀宇輸給李世石那盤棋不能理解：胡耀宇有99種贏法，卻走了唯一的失敗之
路。如果中午封盤時讓黑白換位，我敢說李世石150手內可以結束戰鬥。這麼大的優
勢還贏不了，那我們還能贏什麼？

我對彭荃輸給朴永訓之局也不能理解。彭荃殺了朴永訓一條大龍，最後在官子中處
處退讓，結果一點負。這麼大的優勢還贏不了，那我們還能贏什麼？

我們國手的官子同韓國的李昌鎬，朴永訓，李世石有幾目的差距？

我們國手為什麼都強在布局，弱在後盤？是我們布局強只是我們的錯覺，還是我們
誤以為圍棋只是半盤棋？

為什麼李昌鎬，朴永訓，李世石很少棄子？哪怕是殘子也要用完餘味？

為什麼他們優勢的棋和劣勢的棋都下的紮實放心？

他們是否比我們多一點精神？他們是否比我們更靠近圍棋的內涵？

我記得李昌鎬說過：“我只是從第一手下到最後一手而已”。