王治郅事件以中國籃協開除於二零零二年十月九日“將王治郅開除出中國國家男子籃球隊”宣告結束。

其實“開除”王治郅這個說法本身欠通，就好比籃協宣告“開除”俺彎刀一樣欠通。籃協怎麼可能宣告“開除”俺彎刀－俺又不是國家隊員？誰告訴俺王治郅還是國家隊員？王治郅早已經不是國家隊員了。 事實上 從世錦賽還沒開始的時候王治郅就已經被開除了。這世上能開除一個人二次的恐怕只有中國籃協。但似乎籃協還不過癮，還要一個被開除了二次的人“歸國改正錯誤”，不整死不算。

在籃協的數次討伐中，有一個外國人被作為砸向王治郅的大板磚反覆提了出來，這人便是德國人諾維茨基，他與王治郅同在小牛隊。德國的諾維茨基最近成為中國體育官員栓釋愛國主義的代名詞，籃協甚至到了言必稱諾維茨基的地步，國家體育總局的何慧嫻女士也到處這麼講，突然間諾維茨基成了體總的活雷鋒。

關於“典範”（－籃協語）諾維茨基的“這麼高的覺悟”（－何女士語），主要體現在他回國參賽和自付高額保險金這二件事情上。

是否回國參賽顯然是籃協（可能不僅僅是籃協的人們）定義愛國主義的唯一標準。按這個標準，王治郅過去是超級愛國的：為了愛國，他一再推遲了自己最初的NBA之行；為了愛國，他毅然放棄了在NBA的系統訓練，回國參過這樣那樣的賽。可以說這些年中國男籃所有的榮譽都是與王治郅這個名字分不開的。同樣按這個標準，王治郅現在是不愛國的，就因為不回來打亞運會。籃協橫啊，怎麼玩兒他說了算，先是“公開信”，接着“答記者問”，然後公布“真相”，到最終的“決定”，臉說變就變，對屬下的功臣下手如此之狠，讓人誤以為王治郅是個偷渡犯！依俺說，為了愛國，籃協就根本不應讓人去NBA，這樣大伙兒便在家中愛國到死。

籃協說，“今年世界男籃錦標賽前夕，與王治郅同在NBA打球的不同國家的運動員，紛紛回國效力，就是極好的事例”。在俺看來，這個事例未必是極好。與王治郅同在小牛隊的運動員回國效力是有的，如諾維茨基，但“紛紛”則談不上，因為與王治郅同在小牛隊的納什沒有回加拿大、布拉德利沒有回德國。按籃協的標準，只有諾維茨基是愛國的，其他人則不。因此按照小學語文課堂練習題對“紛紛”造句，籃協應說，“今年世界男籃錦標賽前夕，與王治郅同在NBA打球的不同國家的運動員，紛紛沒有回國效力，就是極好的事例”。

再來看關於保險金的傳說。誰說諾維茨基為回國效力是“自付高額保險金”了？除了體總的何女士和籃協噴口水外，俺沒有在其它媒體上讀到過任何關於諾維茨基自己掏腰包的有根據的傳聞。如果諾維茨基自己掏腰包，德國籃協不會急得四處找贊助，籃協總裁不會出來表態說我們一塊兒來想辦法。以諾維茨基的收入（６年８０００萬)自付即使20萬高額保險金大概不會有問題。問題是這樣做不合符NBA之相關規定。可惜諾維茨基不是中國人，不大願“自己掏腰包”為國效力（或曰“不要國家一分錢”云云）；他有可能象徵性地出了些錢，但人家自己對Dallas報紙說了，他只貢獻“一點點，但不是全部”的保險金。諾維茨基自己公開對媒體說的話應比籃協官員的猜測可信度高罷。實際上德國籃協（加上諾維茨基的“一點點”）最後支付的保險金也還只是“部分”保險而並不是“全部”保險，對此小牛隊的老闆一直捏着一把汗，那是另外的話題了。德國籃協保了諾維茨基後已無力再保同是小牛隊的布拉德利，故布拉德利沒有代表德國打世錦賽。 因此中國籃協關於“自付高額保險金”的煽情故事，不過是中國官方構塑“典範”的老八股，沒有絲毫新意。

中國體育總局的官員不止一次向媒體表示，只要王治郅給我們幹完活兒後，“總局肯定放人讓王治郅返歸美國繼續為小牛隊效力”云云。這些公開的談論給人以錯覺，似乎美國NBA的人員進出是中國體育總局可以“安排”的。這些談論涉及到兩個基本問題：１。 王治郅是否能繼續在NBA打球；２。王治郅是否能繼續為小牛隊打球。

王治郅是否能繼續在NBA打球，現今仍然是一個問號。俺已聽了太多的謠傳，但謠傳不是正式合同。事實上，從五月到現在，王治郅仍是一名待業青年。至於王治郅是否能繼續為小牛隊打球，那是由小牛隊決定的。到今天連小牛隊自己都拿不準，國家體育總局的官員又不是小牛隊董事會的成員，“讓王治郅返歸美國繼續為小牛隊效力”是什麼屁話？

早先網友爭論王治郅事件時，不斷有人勸架道不要把王治郅事件與政治扯一塊兒。那是網友們的一廂情願。王治郅事件與政治的關係，不是網友們想談不想談的問題。而是王治郅什麼時候與政治脫開了？王治郅一開始在國際上出名就是政治的。他是在中美因撞機交惡以及申奧背景下到的美國。 前球星後客串NBA評論員的巴克利對王治郅赴NBA的看法也許代表了部分美國人當時對中國的態度。記得那是在NBA球賽半場休息的時候，話題到了王治郅，巴克利說：“他一個解放軍軍官到我們美國來幹什麼？”其蠻橫的肢體語言讓俺當時氣閉。王治郅自己也以肩負展示“中美友誼”和“申奧大使”的“雙重任務”而沾沾自喜，風光一時。因此王治郅赴NBA打球的時候，中國媒體就反常地大肆抄作。跟籃球毫無關係的外交部發言人也不尋常地發了祝賀，其中談到“中美友誼”。 外交部人士談體育除了乒乓外交那年頭，王治郅算第一份。王治郅在這樣的背景下被放行，想跟政治脫鈎都不能。這種意味深長的外交運作，信蘭成只怕能力、級別都不夠。

中國的體育從來都是政治的而非娛樂的。政治的體育從前是男乒，後來有女排。體育也因此常常是通向仕途的另一捷徑，從前是男乒，後來有女排。體總從上到下都是這些人把着，這才是中國體育的悲哀。

政治的體育變國家為體育部門官員的代名詞。你為他臉上貼金，那叫“為國爭光”，你讓他不高興，那會“令國家非常失望”，你要跟“國家”講價錢？門兒都沒有！王治郅跟“國家”掰腕，最終只能是身敗名裂。 世錦賽進前八亞運會拿冠軍是你籃協拍的胸口，又不是江主席說的，拿王治郅發什麼火？

於是王治郅事件以政治開始又以政治結束，伴奏曲都是愛國主義。