每當有大型運動會，只要有中國參加，就開始有人計算中國得了多少金牌。當然，身
為中國人，關心中國運動員的成績，也無可非議。可是，有人看到中國得的金牌多，
就高喊“東亞病夫的帽子已經摘掉了”之類的口號，這就讓我糊塗了。

每當計算綜合國力的時候，人們還算清醒，知道中國人口多，即使國民總產值和總
收入已經比過去高不少，但比先進國家還差很多，如果計算人均產值和收入，那就
離世界先進水平差更遠。然而，我從來沒有看計算金牌或獎牌數時，有哪一位考慮
到人口因素，好像金牌數第幾，中國人的體質就第幾，或者中國的國際地位就第幾。
其實，如果以亞運會為例，考慮人口因素，中國得金牌如果等於日本的十倍，那麼
中國的體育成就也只和日本相同而已，何況中國還遠遠沒有達到這個數。再看台灣，
十面金牌，按人口比例算，中國大陸應當得到５００面金牌才能交差。甚至，跟朝
鮮比，考慮人口因素的話，中國也差得遠呢。如果看奧運會，那更不要比了。小小
的牙買加只要得到一面金牌，不要說中國，就連金牌榜上的第一名美國也應當無地
自容了。

此外，還要考慮每個國家的體育制度。發達國家，總體來說，政府資助較少，大部
分運動員除了體育比賽以外，還有其他職業，他們是真正的業餘運動員。中國、朝
鮮等國家，運動員是國家養的，只需要一心一意把成績搞上去就行。這樣相比，訓
練時間上對於真正的業餘運動員也是不公平的。這次亞運會上，朝鮮的成績，能反
映朝鮮人民連飯都吃不飽的現實嗎？說遠一點，如果聯想到中國足球，真應當覺得
中國養了一群廢物。

當然，還要考慮運動會是否限制一個國家參賽人數。還有其他許多因素。我這樣說，
不是要貶低中國運動員，而是希望大家能冷靜看待體育比賽，金牌總數和國家地位
或人民體質沒有正比的關係，靠政府養活一群專業運動員取得的成績更不能反映國
家地位和體育實力。如果計算中國人均占有運動場地，我相信中國遠遠落後於許多
國家，絕對是遠遠排不到奧運會上的金牌數名次。運動會就是運動會，面子上的事
情雖然不能不顧，但是千萬不要捨本逐末，忘記了真正能增強人民體質的不是競技
體育，而是大眾體育。