NBA煮酒論英雄 （４）

彎刀

最好的小前鋒 (Small Forward) Shawn Marion (Suns)

這個位置上的人選俺有些猶豫，不特滿意。如果Grant Hill (Magic)不受傷，
最好的小前鋒當然非他莫屬。據說他將傷愈復出。問題是就算他下賽季
復出，已經耽誤了兩個賽季的他能否恢復到先前的狀態還不好說，所以
這次俺不能選他。與同一位置上的Paul Pierce (Celtics) 相比，Shawn Marion
的攻防能力似更全面些，打起來也好看些，另外他的空中動作和爆發力，
明顯比Pierce 要強悍許多。Pierce打球得分不少，但缺乏美感，顯得魯莽
有餘，聰明不足。實際上Pierce 很多時候打的是攻擊後衛，他拿球的時間
與次數明顯比隊中的正點後衛還多。Boston 的後衛們對此頗多微詞，這
恐怕也是Boston 走不遠的很大一個原因罷。但如果把能同時勝任攻擊後
衛和小前鋒的球員擱一塊兒投票，俺認為上述二人都不及Tracy McGrady、
Micheal Finley (Mavs)或Eddie Jones (Heat)。

矮子裡拔高個，這技術動作的印象就不談它罷了。

最好的大前鋒 (Power Forward) Tim Duncan (Spurs)

這個位置上俺忍痛捨棄了 Chris Webber。 Chris Webber其實是很全面的大
前鋒，他傳球比Duncan好，助攻比Duncan多，左手的運用及左手扣籃比
Duncan強。他的問題是心理素質比Duncan差，常常壓不住火，讓人漁利。

Webber對敵人最大的威脅是他強打籃下的時候，但實戰中似乎他更喜歡
選擇中投，也許是怕受傷？再有就是Webber的責任感不如Duncan強，在
最後一分鐘的關鍵時刻是靠他不住的，有多少次這樣的時刻被他給誤了？

Duncan是玩降龍十八掌那樣的主兒。他內外兼修，攻防動作簡練實用，
常常一招致敵死命。其絕活是４５度角發炮碰板入框。他的冷靜和處亂
不驚令所有人駭異。任何時候把球交他手上都是令人放心的。

下賽季是Duncan合同的最後一個賽季，之後他將成為市場上最火的自由
球員。除老東家Spurs外，恐怕Orlando Magic是最痴情於他、最有可能獲得
他、且是他自己最感興趣的球隊。為了東、西部的均衡角斗，俺祈禱
Duncan去Orlando Magic。

Duncan、McGrady以及Grant Hill，這個陣容光想想就讓俺激動不已。

Tim Duncan的技術動作給俺總的印象是：凝重。

最好的中鋒 (Center) Shaq O'Neal (Lakers)

只有中鋒這個位置沒什麼爭議，那就是Shaq。

Shaq 是個用腦子打球的中鋒。Shaq 的塊頭和力量在NBA 的球員中是罕見
的，但那種以為 Shaq 打球是靠身體蠻吃的感覺恐失偏頗。

從他的控球技術看，原先以為Shaq打球出道較晚。但有一次看了他在中
學打球的紀錄片，使俺頓時肅然起敬－－－人家也是童子功啊。

近年來在菲帥的調教下，他的基本技術有了長足進步。例如罰球，本是
Shaq 的軟肋，但上個季後賽 ，尤其是對 Sacramento 一役，罰球竟成了Shaq
主要的得分手段。又如藍下移動，背對防守隊員時轉身跳投等，Shaq 的
表現似也不讓其他中鋒。偶爾他還有籃下倒勾的演出。更可怕的是他現在
還能傳球和助攻，使自己的攻擊點增多的同時令對手更加難防。可以說是
Shaq 的進步 直接導致了湖人的進步（又見“最具領袖氣質的球員”一節）。

Shaq O'Neal 的技術動作給俺總的印象是：厚實。