那個選手沒天敵？ 例舉山羊可能的候選人， 自公開賽以來就那麼幾個。 桑普當年是反手太弱，在土場上根本沒機會樹立天敵。（也可以說土場上到處都是天敵） 否則，他要是打卡鐵人那級別的也是回回輸， 別提拿到了。真碰上拿到，10場他一盤都那不到。 博格在美網上從來沒跨過半決賽這到砍， 不是麥肯就是康納， 心灰以至於後來澳網都懶得參加了（那時的澳網是最後一個大賽，在聖誕節前。） 拉威爾那時的4大賽3個在草地舉行， 而且當時名手一堆差不多都是上網型的。那時的field比現在小太多。 跟足球還不一樣，沒錢的60年代有幾個有打網球機會的？ 拿到要不是靠在土場連勝建立起來的心理優勢（13勝裡面9場是在土場上，除了05年法網半決賽（當時他還不是排名第二）都是決賽）， 不會有今天澳網的結果。相對他人，費已經是太全面了，但也不免有單反肩高球這個連門。 拿到對左撇子高手的威脅，小得多。這也是為什麼維達在半決賽對他反而不蹙的技術原因。 其實智利大炮07年修理拿到也是左撇子。拿到在進步這一點， 不可否認。而且尤其他的mental toughness也算的上史上第一了（起碼俺見過的）吧。 但是，他跟費的對決占了左撇，和心理的優勢這一點是不可否認的。 在有賽程安排， 澳網一直是一號種子周五打，可不是為費特意安排的。 費06，07得冠軍都是一號種子， 也沒見什麼人嚎。 半決賽打五小時可不是誰能事先預測，安排的。 MD， 今天先說道着， 有時間再細看、