俺的總答辯－－－不服的再來！

彎刀 11/26/02

義哥，咱倆是熟人，對不起了，拿你先開刀。但接下去可能跟你半
點關係也沒有。多包涵。

一

你說得很好，“決定球隊打法的，不是球員而是教練”，又道，
“教練在延續他們上個賽季的打法而已”。

照啊！

從“球隊戰術需要”和“教練意圖”上來解讀姚明表現的，這壇上
彎刀不是第一，也是第二人開始這麼做的，信不信？

但是，戰場上有“將在外，君命有所不受”的古訓，球場上就沒有
“球在手，教頭意圖忘光”的現實麼？

俺並沒低估NBA球員的職業水平，但大家亦不可高估NBA球員的職業
覺悟－－－NBA球隊中的爭風吃醋不是天方夜談吧？

批評NBA的其他球員就是“把別人說得一無是處”，這邏輯有趣得緊。

二

是“後衛不敢”，還是“不習慣”甚至“不情願”給姚明球，由什麼
來判斷？請問“後衛不敢”這話的人給解釋解釋－－－如果你看了球。

在今天ＥＳＰＮ“fast break"的節目中，談到火箭諸將與姚明的配合，
沒有提Francis, Norris及其他老人，而只是提到新秀Hawkins與姚明的
配合尤其默契，他倆相互傳球特別到位。

Hawkins是小前鋒。

三

現在NBA誰的投籃命中率第一？如果概率統計有半點價值，將球交到
現在NBA投籃命中率第一的人手上稍稍多一些，比如一場球８－１５次，
是合理的分配，還是無理的要求？

這跟國籍有什麼關係嗎？怎麼又成了中國人的毛病了？

四

有的人很喜歡泛體育化，把對姚明球技上的評價楞跟中國人在美國機構
中當不當得了頭兒套一塊兒攪和，至於嗎？

為什麼一說姚明的好話，就有人跳起來問：姚明有Shaq那樣好麼？
俺還從來沒有把這倆人放一塊兒比較過，人們是從俺的什麼隻言片語
中得到的這種暗示的呢？

五

中國從前是沒有球迷的。７０年代有個著名的體育口號，叫“友誼第一，
比賽第二”，那意思是咱打球別當真。凡在北京首體舉行的國際比賽通
稱為“友誼賽”，現場的觀眾齊喊“雙方加油”。沒有傾向性的觀眾勘
為世界體育之奇觀，倒與那時沒有性別的服裝頗為合拍。

這罈子不少人最喜歡喊“雙方加油”，評人論事莫不“三七開”的八股
酸腔，真不知他們腦子裡放的什麼電影。