日前閻主席話說了，中國足球打黑反腐工作已取得了階段性成果。現在已經到了足球打擊“黑哨”的攻堅階段，能否有個中國足球界滿意的結果，有關各方面都在謹慎小心的觀看，真正表演的人不多，如何能夠淨化中國足球的風氣，還中國綠茵場一個乾淨的環境和清潔的空氣，有很多方法，但都不能夠根除，這些方法無非是處理幾個極少數的，教育挽救大多數的，但從吉利和綠城的揭黑勇氣和證據來看，在裁判範圍內，黑的數量已是大多數人了，在足球範圍內，黑的又不僅僅是“黑哨”。但“黑哨”問題還是一個中國足球反腐倡廉關鍵的環節，如何解決目前處於困境的中國足球打黑反腐工作，筆者倒是有個別樣有效的方法，這就是停止中國足球裁判2002裁判執法工作，全部改用外籍裁判。

有人看了這個動議，認為樵夫的這個方法很幼稚，根本不可相信，也不可行，更不符合中國國情。在我看來這樣的做法很有必要，讓樵夫給大家說說什麼要這樣做，這樣做的好處。應該說反對這個動議的最強烈的還是全體中國足球裁判，因為這樣就斷送了他們這一年的執法。但樵夫的動議所說的停止中國足球裁判只是2002年這一年，從長遠的角度來看，中國足球還得依靠本土裁判來執法。

中國目前在全國範圍內進行反腐鬥爭，是足球界打黑反腐的重要保證，給中國足協處理黑哨問題吃了定心丸，如果再加上上級領導的親自督察，此事不能應付了事。在這樣的反腐倡廉的大環境下，停哨一年有利於對往年的“黑哨”進行司法介入，使黑的東西在法律的嚴肅條文下處理，也能使全國關心此事的人們心裡服氣，利用這一年時間把盤踞寄生在中國身上的“黑哨”全部處理，根除中國足球的黑毛病。

中國裁判停哨一年，可以使各俱樂部球隊放下包袱深入揭黑，把自己球隊在以往的聯賽中參與的黑事情進行自我揭露，把自己得到的好處和使對手蒙受的傷害都拿出來，引以為戒。各媒體也可以在自己掌握的證據下暢所欲言，配合打黑反腐，充分發揮輿論監督作用。停哨可以使各裁判進一步反省自己的所作所為，進行有目的的自查自糾，足協裁判委員會可組織所有裁判進行提高認識，加強業務學習，提高理論水平，有針對性的“雙規”。決不應付，對每個事情一查到底，直到水落石出。

中國裁判停哨一年可以請韓日東南亞等地裁判來華執法，這個方法在以往幾年的最後緊要關頭已經做過了，並證明很是有效，儘管有的也有問題，但沒有像中國裁判那樣多的突出問題。國裁停哨以後，可以使各俱樂部在新的環境下進行全新的比賽，減少裁判的不良干擾，更有利於各隊進行公平比賽、公平競爭，更有利於球員了解真正的足球裁判規則。國裁停哨以後，在明亮湛藍的天空下，可以讓中國球市更加火爆，球迷會被大量吸引到球場上來。

中國裁判停哨後，邀請外籍裁判的費用肯定回大大提高，如何解決費用問題是個很重要的問題。全年幾百場比賽，費用三千萬到五千萬人民幣足夠用了，用這些錢換一個真正的中國足球，值得！解決費用的方法很多，一是中國的“黑哨”問題已被國際足聯、亞足聯所密切關注，中國裁判停哨一年的事情必須向國際足聯、亞足聯匯報，此事也必然會得到支持，說不定還會加上經濟上支持。二是中國足協往年對違紀球隊、隊員有很多罰款，有幾百萬人民幣了，至今沒有處理結果，此筆錢可以在聘請外籍裁判身上。三是中國國家隊成功打進韓日世界盃決賽圈，國際足聯也會給中國足協幾百萬美元，可拿出部分來，用於請外籍裁判的費用。四是在“黑哨”橫行的年月里，各球隊在裁判身上及其他方面各種或暗或明的費用都有幾十萬人民幣，或更多，足協可明令各球隊都拿出部分費用，各俱樂部還是可以答應的。

總上所述，只是樵夫一家之言。停止中國裁判在中國2002年賽季里執法，既處理了“黑哨”，又淨化了比賽環境，既反對了腐敗，又敲響了警鐘，是可行的，也是有利的，幾乎沒有任何副作用，經濟上也能夠承受，中國足球界也是可以答應的，對中國足球的長期健康發展也是極有益處的。

南山樵夫2002年1月11日於大連