根據新評分規則,如果一個運動員的動作難度比另一個運動員明顯高,而都沒有明顯失誤,那麼動作難度高的那個運動員就贏定了。在單項比賽,由於偶然因素概率比較大,所以用難度預測比賽結果還不是十分準確。在團體賽,決賽是633賽制,就是每隊6人參賽,每項3人,每人計算成績。這樣,團體賽總分樣本含量是12,樣本含量擴大,偶然因素被稀釋,每隊的所有項目總難度分,就成了相當重要的決定最後實際名次的因素。由於其他隊,比如俄羅斯,羅馬尼亞,由於總難度分比中美兩隊相差很遠,所以註定了不用比,他們已經退到只能爭3,4名的位置。而就中美兩隊而言,這兩個隊的團體總難度分相差1.4分。1,4分,在競爭激烈的比賽中,不是一個很小的數,如果兩隊正常發揮,中國隊就贏定了。我確實賽前就認定,中國女隊在女團決賽中戰勝美國的可能性非常大,而事實就是如此。下面就分析一下比賽結果和難度的關係,看看下面這個表:
中國隊在三個項目上A分高於美國,總A分比美國高1.4分。最後總得分領先美國2.375分。一項一項看,中國跳馬A分比美國低0.5,最後得分也低0.5分多,在這個項目上,雙方發揮正常,所以難度勝,得分就勝。平衡木,雙方難度相差無幾,發揮上看,程菲掉下器誡,美國Sacramore也掉下器誡,雙方基本扯平,最後得分也基本扯平,美國超0.125分,並不影響大局。自由體操,中國A分高0.3,在實際比賽中,又是這個Sacramore一套跟頭摔在地上,這是大失誤,按規定,扣0.8分,她還有一隻腳出毯子,算小失誤扣0.2,就她這點,扣掉1分完全合理。那麼美國隊總分輸1.375不能叫冤。如果Sacramore不失誤,美國隊在這個項目上也應該小輸,因為A分少0.3。所以美國隊輸,最大的原因就是在高低槓上3人的總A分比中國隊低1.4,這個差距,是追不回來的。事實上,美國隊在高低槓一項上就輸掉1.65,與她們A分低1.4差得不遠,多出那點,是中國隊姜玉淵的超水平發揮,她高低槓A分是7.0,預賽得15.55,但決賽發揮明顯好,而預賽她B分得8.55,算比較差的,決賽B分得8.975,又是超高的。她這套動作正常B分大約就是8.7附近。那麼中國就該勝美國1.4分左右,上下差就是0.2分左右,對大局無影響。總體來說,團體決賽中國隊贏就贏在高低槓A分高1.4,這項比下來,美國就交待了,這就是新規則鼓勵難度的威力。
決賽分 | 跳馬 | 高低槓 | 平衡木 | 自由操 | 總分 |
中國 | 46.035 | 49.625 | 47.125 | 45.800 | 188.900 |
美國 | 46.875 | 47.975 | 47.250 | 44.425 | 186.525 |
分差 | -0.525 | 1.650 | -0.125 | 1.375 | 2.375 |
A分 | | | | | |
中國 | 18.1 | 22.4 | 20.6 | 19.0 | 80.1 |
美國 | 18.6 | 21.0 | 20.4 | 18.7 | 78.1 |
分差 | -0.5 | 1.4 | 0.2 | 0.3 | 1.4 |
所以說,中國隊贏美國隊輸就是因為難度差別,其實中美兩隊整體發揮都正常。至於美國Sacramore的自由體操失誤,可能就有高低槓落後巨大的心理因素影響。即使她不失誤,也沒戲,因為高低檔以外其他3項總A分,雙方相等。高低槓A分,決定了這場比賽!
最後說說這個柳金。比賽後,她覺得最冤,她爸爸,就是前運動員,現在當美國體操隊教練的爸爸嚷嚷的最凶。但是,我認為,如果這次奧運體操比賽,有一個人受照顧,那就是她。大家可以去翻錄像看看,就看她的高低槓。兩個最主要問題,一個,她做動作,腰是塌的,她個大,腰板子長,力量不夠,所以腰是塌的,當年霍爾金娜也有這個問題。一些人批評中國女隊腰太硬太直,呵呵,但這是規則的要求,塌腰是應該扣分的。柳金更嚴重的問題是槓上分腿。高低槓下法是不允許分腿的,她的腿分得比肩膀還寬,這不是小問題,應扣0.5。她的分腿,得一外號,叫青蛙。這個外號07年就得到了,大家都知道。她把她分腿的毛病帶到奧運會,呵呵。高低槓決賽,她因該排到楊一林後面是真的。
-