姚明是一個奇蹟
在NBA歷史上，還沒出現過像姚明這樣的球員。單從姚明到美國僅僅4個月、平均每
場13分 (位列聯盟所有球員第63)、8板(聯盟第22)的戰績來看，說什麼他都不應該
進入全明星首發陣容(個人認為，即使拋開國人大力支持的因素，姚明本賽季擔當西
部全明星隊二中鋒應該有機會。但考慮到國王隊教練的因素，此機會不會超過50%)，
或者起碼這事兒不該發生在今年。亦或是他成為首發，也不應該成為全明星中的明
星。亦或是他成為全明星的THE明星，也不應該成為眾celebrities中的celebrity。
事實上，所有的不應該都發生了，而且就發生姚明身上， 所以我說：“姚明是NBA的
一個奇蹟”
媒體厚愛
造就這樣一個奇蹟與媒體對他的厚愛是分不開的。媒體高頻度並讚譽有加的報導甚
至幾乎要讓我有NBA headline news = 姚明 + 火箭 + NBA 的想法了。事實上，媒
體對他的厚愛已經超厚到對姚明隊友，特別是Francis不公的地步。 Francis說什麼
仍是火箭的絕對第一主力，但媒體報導時，特別是在與火箭比賽結果有關的、類似
於headline news一樣的節目中， Francis經常尷尬地成為被遺忘的角落。媒體重姚
明輕Francis的作法起到什麼樣的效果的？來看一個例子吧。
我一印度同事，當大夢、火箭最厲害的時候他在U.TX，Austin讀書，所以知道大夢和
德雷克斯勒。該同事並不是什麼球迷，他不知道Francis和Mobley的大名。從新聞報
道等渠道，該同事知道火箭隊來了一個中國大個子， 叫姚明。
“He's hot hot, suuuuuuuper hot, man!” 當他講起姚明時那兩隻比牛眼睛還大的
眼睛裡閃爍着羨慕的、令我感到趾高氣揚的、也可能完全是我瞎感覺的炯炯眼光。
在他看來，姚明就是大夢第二，火箭至少明年就奪冠。哈哈，真不知全世界有多少
人是這樣看姚明的。雖然我不大讚同他所說的，但還是喜歡聽，權且當作對姚明號
火箭的祝願吧。
成功的因素
姚明的成功有多重因素。這些因素又可分為主觀、客觀兩種。主觀因素主要包括他
的身高、球技、潛力、年紀、自信心、想在NBA發展的願望、體能、為人處事、謙和、
幽默、集體主義、適應聯防、在國家隊的表現及在CBA的經歷等。客觀因素包括火箭
缺他這樣的高中鋒、NBA在國內球市難有大突破時需要開發海外市場、東西文化差異
所帶來的新鮮感、海外亞裔企盼讓我們感到“趾高氣揚”的形像代言人、火箭決策
層、有關球探據伯樂之才。
眾因素中，最重要不是他的球技、不是他的身高而是其潛力和市場。對，包括市場。
姚明所代表的是一個龐大的(潛在的？)、在別人慘澹經營之時蒸蒸日上的中國市場。
他來美後簽約的第一份產品是面向大中華/華人而非其它市場就已說明很多了。為什
麼他的潛力很重要？因為以其目前的球技及作用不容易長期維持其超強人氣。他的
球技也不能一會兒半會兒就提高許多，在這種情況下，潛力將是他維持人氣的最有
力的，說好聽點兒，因素、說不好聽點兒，藉口。因為評論家們總可以說：他有潛
力、還很年輕，如果多給點時間他會大成的。
姚明是superstar嗎？
對這個問題的回答是：是、也不是。
如果從媒體報道、在球迷中的歡迎度來看，姚明是2001-2002賽季最耀眼的superstar。
但從打球的實力上看，還是我去年的老話 (見Yao Ming, a mediocre player after
all?)，他目前只有Shaq、Duncan等superstar七成的實力。姚明有成為superstar的
潛力，但難度很大。從目前他比賽的表現來看，他最需要克服但又最難克服的是籃
下移動緩慢。如果他在3秒區內能移動快一些，別的小個兒前鋒繞前防守將是自殺式
的打法。繞前防守，對方中鋒(1)讓出籃板搶奪的佳位、(2)姚明一旦拿球、轉身扣
籃就如同探囊取物。姚明的問題在於他轉身要麼不夠快要麼傳不過去。如果姚明是
日本人，我會說他成superstar的可能性跟太陽從西邊出來一樣大。如果姚明是非華
人、非日本人，我會說他成superstar的可能性不大。因為他是中國人(唯一讓我從
奧胖的球迷轉成姚明球迷的原因)，有着數以億計的球迷加上多重因素的特點，我說：
“姚明有成為superstar的潛力，但難度較大” (潛力， huh? ^_^)
火箭教練、後衛差嗎？
我想從姚明和Andrei Kirilenko的對比來看這個問題 (數據來源NBA、ESPN)。
時間 2分 3分 罰球 籃板 助攻 搶斷蓋帽 失球犯規得分
27.7 .529 .000 .774 8.10 1.60 0.31 1.98 1.96 2.80 13.0 姚明
27.3 .524 .323 .801 5.30 2.10 1.49 2.00 1.85 2.50 12.3 Kirilenko
姚明和Andrei Kirilenko都是外國球員，兩人上場時間相仿(姚明27.7 - Kirilenko
27.3分鐘， 順序下同)，得分(13.0 - 12.3)、投籃命中率(.529 - .524)、蓋帽(
1.98 - 2.00 )相近。姚明籃板占優(8.10 - 5.30)，但在助攻(1.6 - 2.1)、搶斷(0.31 - 1.49) 上略處劣勢。在失球上兩人相差很小(姚明開場跳球出奇得差，這種爭不到球的現象
如果發生在比賽的其它時段會被記一次失球的)。總體上，兩人水平在伯仲之間，這
跟兩人48分鐘場上效率(30.75 - 29.42)非常接近相吻合。
姚明投籃命中率列聯盟第4，Kirilenko第5。Kirilenko因為有超過30%的三分球命中
率，調整後的投籃命中率列聯盟第1，姚明第10。反映在投籃上， Kirilenko 平均
每投得1.63分，姚明平均每投得1.45分。
對比的結果是Kirilenko比姚明如果不是更應該至少也是同樣應該得到教練的重用，
在場上他比姚明如果不是更應該至少也是同樣應該得到隊友的餵球。但事實是：
Kirilenko 平均每場投球7.6次、姚明平均每場投球8.9次。姚明好歹是首發，Kirilenko在本賽季80%的情況下替補出場。
照有些人的思路，猶它Jerry Sloan應該 比休斯頓Rudy T.還差，John Stockton也
不比Francis好到哪去， 為什麼？因為猶它的一群“傻瓜”們把Kirilenko給埋沒了，
就像休斯頓那“不行”的教練、該被賣掉的倆“蠢”後衛一樣耽誤了姚明。真是這
樣嗎？
如果真的讓John Stockton和Francis在本賽季初對調一下，那麼爵士將是西部三強
而火箭現在將淪落到尾三的行列。John Stockton比Francis每場僅多1.6次助攻，少
不到2次失球，但少11.6分、3.3藍板。助攻、失球、藍板兩人扯平，11分左右的差
距卻無從補起。
那姚明在火箭的作用不大嗎？那到不是。但他的作用還比不上Francis的。Shaq -
Kobe 在湖人隊的關係不適用與姚明-Francis。原因很簡單：姚明的雙肩尚且挑不起
火箭這一重擔。
再說Rudy T.，簽約姚明一事至少證明他具有一雙慧眼，好歹也是伯樂一個嘛。怎麼就有人認為伯樂不行呢？不行他能在休斯敦一敦就敦11年？難道Houston Chronicle那些評球記者都是冒牌貨？要知道正是Houston Chronicle的記者打呼一聲“讓姚明多觸球！”, 那還是在賽季初的時候.
