送交者: hia 2003年2月22日13:43:20 於 [競技沙龍]

第一次發貼，不要砸我

（1） 大家有點忽略了Van Excel 今天的作用，她在第二屆的兩個三分球是追上的基礎，而且你看她單打Norris,簡直是100%。

（2）要命是適應性很強的球員，她第三屆主要成功的原因在於她首先擠出投籃空間，因為Bradely高，一旦被擠住，重心就不穩，就挑不起來也移動不快，很有趣，矮個中峰也是這樣防守要命的。要命的步伐比不上大夢，身材又不如shaq，的確需要有自己的風格，現在看，要命喜歡被匡的後仰和轉身，這不是一個好手段，首先，她的命中率不高，而且你後仰之後不可能搶到進攻欄板。

(3) 要命拿球是其他隊員的跑位，打過籃球籃球的人都知道，破DT的關鍵在於無求隊員而不是被報價隊員的炮位。而火箭對這方面是很差的。一旦要命被包加，其他隊員無法作無球掩護找出空當。無球掩護最好的教科書就是Pacers的 Regger Miller，她總是從底線一端竄到另外一端之後，中間隊友幫助她打一個無球掩護當一下防守隊員，在底線另外一端接到傳球，三分出手。所以要命背包球之後，其他隊員也要打檔拆招空當投籃。

（4）Rudy 的確是傻子，大家別忘了，94年休斯敦火箭隊是多麼強的一支隊，四個後衛都是很好的三分球手，brooks,maxwell, 包括今天還在的sam casel，還有前鋒，ellie,現在已經拿了五個champion的 robert honey,這樣的隊，直到94年採納下一個西部冠軍。而95年，那時候場上的教練其實是clyder drexler,所有戰術的發動，節奏的控制都是由這位NBA歷史上第二位全才控制的（的分10，000，欄板8，000，助攻6，000以上50年以來一共3人，她僅次於Barkely）.你看看她的切入分球給Ou La Zhu Wang, 而且他還會在內線給Dream打掩護，換防之後，Dreamz之間面對的是比她矮7 inch以上的小前鋒，自然是要風得風，我建議Steve Fran.花20刀脈一盤Double Clutch 1995看一萬遍，看看clyder如何組織進攻的。至於Rudy,回家吧。讓Park Relly 或者 Jerry Sloan來火箭，一定會有冠軍的。

——————————————————————————————————————送交者: 氣哥 2003年2月22日15:01:15 於 [競技沙龍]http://www.bbsland.com 回 答: 火箭之我見 由 hia 於 2003年2月22日13:43:20: 1.每個中鋒都有自己的風格，YM的轉身和後仰也是他自己的風格。O胖的那種風格誰也學不來，除非身體比他還壯。YM的身體不如O胖強壯，腳步又不如大夢靈活，他當然就得利用轉身和後仰來擺脫防守了。總不能每個中鋒都學老賈巴爾的勾手吧。再說勾手也需要往外跑幾步才能用空間投籃。一跑動，籃下的空間就讓給對手了，搶進攻籃板的位置自然就沒有了。任何東西都是兩方面的，如果YM的轉身投籃命中率夠高，對方肯定會逼出來貼身防守，那麼別的人就可以占據籃下空位搶籃板了。

2.對付DT的辦法當然需要無球隊員的跑動，但你的舉的大嘴Miller的例子不很恰當。Miller的底線跑位確實很有特色。當他從底線跑向另外一端的時候，隊友在籃下擋住防守對手的跑動線路，從而為Miller創造了Open Shot的機會。這種戰術是當對方不DT任何人，而是man to man防守的時候，利用跑動造成Open Shot. 火箭和YM的情況不一樣。當YM被DT的時候，有一個人必然是Open,這時候的關鍵是儘快把球倒到空位的隊員手裡，當然Open Shot的命中率也不能太爛，否則再怎麼Open也沒用。

——————————————————————————————————————送交者: hia 2003年2月22日18:14:43 於 [競技沙龍]http://www.bbsland.com 回 答: 幾點不同意見 由 氣哥 於 2003年2月22日15:01:15: 第一次露出水面，就被氣哥一棍，小弟不服阿，拍馬再來。

氣哥之一：每個中鋒都有自己的風格，YM的轉身和後仰也是他自己的風格。本人評論：在下是上海人，以前做過業餘裁判，執法過上海司法系統的籃球賽，見證了要命的全部成長。（那時候，我有東方主場的套票）就我看來，要命的後仰不是練出來的，而是被逼出來的。在上海的時候，他主要的得分有三種，（1）被匡轉身打板，注意，是打板。（2）面匡近距離跳投，或者45度到圈頂的中距離跳投，（3）第二點搶的分蘭板進攻。這些都是有統計數據證明的。在火箭，由於他們不缺面匡的投手，所以要命的主要落位在強側底線，要命以前在這個位置常常跨一步入paint打板，但是現在對抗太激烈，進不去，而且那些黑人太狠了，要命有些怕受傷，也不敢拼命衝進去（你可以回頭看看去年東方與八一的決賽，要命21投21中那場，現在的要命的確有些猶豫，而昨天第三屆那個扣籃是因為前面Bradley兩個打手的蓋帽沒有吹，要命怒了）回過來說，正是這樣的情況下，要命只能選擇自己不熟悉的fade away，要命52。3的命中率中，如果除去扣籃，籃下lay up,不進的球都是fade away,你可以會一以下第二場與Laker的交手，要命的fade away每投必偏，而且他人那麼高，別人打手犯規的機會都沒有，人一後仰，欄板就不說了。在火箭，Taylor，Cato欄板站位還可以，而Grinffin的炮位活脫脫一個小前鋒，但不幸的是，要命和Grinffin是一個陣容裡面的，Possey和要命打的是一側的位置,而且落位很慢。好了，現在我全面分析一下要命fade away的缺點，要命一個強側的fade away,不進，由於後仰，自己搶不到進攻欄板，Grinffin喜歡站在遠處發呆，Possey站在要命統一側外圍，Mobley從不亂搶欄板，這裡，只剩下一個土行孫--SF,會象俄瘋狗一樣從進去沖搶，由於個子矮，通常是空着手掉下來，這時候，對方已經發動快攻了。由於SF喜歡沖搶欄板，他的那個位置就是快攻的缺口，很多時候落位很慢的Possey會來補這位置，但是很可能快攻已經發動了，Possey還能夠趕回去犯規，要是Rice,哈哈，我就不說了吧，我們作為職業球迷，要根據整個隊的特點分析每個人的進攻手段，現在總結，要命fade away 的缺點在於，火箭先發陣容的小前鋒站位與要命一側，落位慢，大前鋒不善於搶進攻欄板，喜歡投三分，所以站位偏外，但是組織後分喜歡沖搶欄板，一旦不成，就留下了一片快攻的開闊地帶。

（喝口水）氣哥之二：對付DT的辦法當然需要無球隊員的跑動，但你的舉的大嘴Miller的例子不很恰當。Miller的底線跑位確實很有特色。當他從底線跑向另外一端的時候，隊友在籃下擋住防守對手的跑動線路，從而為Miller創造了Open Shot的機會。這種戰術是當對方不DT任何人，而是man to man防守的時候，利用跑動造成Open Shot. 火箭和YM的情況不一樣。當YM被DT的時候，有一個人必然是Open,這時候的關鍵是儘快把球倒到空位的隊員手裡，當然Open Shot的命中率也不能太爛，否則再怎麼Open也沒用。

這裡先要向氣哥謝罪，可能小弟第一次發貼，語無倫次，沒有說清楚，但是對付man to man 和 DT都是可以用無球檔拆的。這裡應用一下三角進攻的戰術，其核心理論是當一點拿球時，要起碼有兩個傳球線路的選擇。無論是DT和man to man 是一樣的。的確，要命被DT後會有一個Open shoot,但是這裡有個傳球線路合理性的問題，比如說如果球無法通過合理的路線傳出，或者再傳球的過程中DT兩個歸位防守，open shoot 的機會喪失，比如要命傳給Rice,但是Dirk的腳步移動特別快，又在球傳到的時候已經貴為了（昨天第三屆），那麼open shoot就沒了。氣哥，一個職業教練設計的戰術，絕對不能是單獨的戰術，而是戰術套路（同時兩個戰術在場上）戰術組合（前後聯貫的戰術）戰術選擇（控球的人可以選擇的發起進攻方式），這在我們裁判訓練班上也說過。我這裡為火箭設計DT戰術組合和套路，歡迎大家討論。（a) 要命被DT, ST和MB在外圍打無球檔拆，SF到要命一側的三分線等待傳球。同時，Grinffin給Possey打無球掩護，Possey內切，注意，這時候要命就有兩個選擇點，本側三分線外的SF，（注意，我再次強調，open shoot 只有在傳球線路和時間都合理的情況下才有效）內切的Possey，這才是三角進攻，要命一人拿球，五個人都在跑。而不是在三分線外等着inside-outer，給要命兩個選擇。其實我一直覺得則麼年輕一個隊，跑動的風格更適合她們，看看Nets吧。(b)好，下一個回合，如果，Possey的內切，被更上，而傳球給SF，DT也歸位頂住了open的SF, 則 Possey繼續竄過要命的身邊往外啦，帶走防守隊員，SFq球回給要命，這時候，四個人都在外線，要命內線man to man, 這樣DT就破了。當然，這只是一個戰例，我和氣哥切磋的意思在於戰略的層次，如果一個DT, open shooter 在傳球路線不合理的地方，或者是很容易消失機會的地方，或者是不合使得人（比如外線的Grinfinn，其實內線的她也不可考，那時候瞎了狗眼用三個吧他換來，其中三個中的一個Jefferson已經是Nets的球星了，每場16分阿，而Grinffin每場8分，不到40的命中率，天啊）。回過來，抱歉，我喜歡打岔。呢麼，這個open shooter 就沒有意義。所以要命被double team之後，外圍的人要做無球檔拆，創造出外分內切的機會才行，不斷的有open shooter，是獲得冠軍的基礎。

歡迎氣哥與各位大蝦指點