《評1978-1998北京足球夢幻陣容》[夢幻系列之四]
--------------------------------------------------------------------------------
由 銳馬 於 September 14, 1999 at 04:17:41 加貼
這篇文章已經被閱 530次
《評1978-1998北京足球夢幻陣容》[夢幻系列之四]
基本原則：
1，94-98年期間從外地或外國轉入的不算。
2，一律按照433陣式評選。
3，無論我的見解是否符合您的心意，都希望能鈎起您對足球的美好回憶。
4，由於手頭沒有資料，全憑個人記憶撰寫。如有疏漏，請不吝板兒磚，馬上拍來補
充。
-----------------------------------------------------------------------------
守門員：路建人（180）
競爭對手：王俊生（182），楊鴻民（182），王年旺（183），李立新（183），
李建棟（182），王元利（183），趙磊（182），李長江（187），姚健（190）
分析：現任中國足協專職常務副主席的王俊生是我見到的北京隊第一位門神。在
1977年北京國際足球邀請賽上，他出任中國二隊主力。當時他已經是接近30歲的
老將了，加上略有卸頂，更加給人老成持重的感覺。他還有一招，就是開大腳球
時專踢反彈球，開得很遠，這在現在的守門員中已經看不到了。楊鴻民是路建人
的替補，出場不多，在防守高空球上表現穩定。王年旺是在路建人上調國家隊之
後擔任北京隊主力門將的，也是防高球較好，但出擊不多。李立新是在路建人退
役之後北京隊的重點培養對象，初期也令人眼前一亮，隨後便暴露出心理不穩定，
發揮時好時差的弱點。李長江和趙磊都曾是李立新的後備，但趙磊和李立新一樣，
發揮不穩定，後來轉到四川隊，有時好得驚人，有時差得讓人大跌眼鏡。李長江
身材高大，對高空球較有把握，但對低球有時會犯莫名其妙的錯誤。姚健這幾年
表現穩定如一，良好的身材條件使他在門前遊刃有餘，如能在出擊上更加果敢，
將前途無量。路建人剛出道時並不起眼，但隨年齡增長，經驗促使他的技藝日臻
成熟，終於坐正國門。
綜合評判：王俊生，姚健，路建人入三甲，路建人成就最高。
右後衛：王仲興（174）
競爭對手：任嘉慶（180），董玉剛（182），王文宗（171），邊立軍（181），
謝峰（182）
分析：謝峰大部分時間打右邊鋒，後來改為右後衛則是金志揚劍出偏鋒，沒想到
卻歪打正着，將謝峰推上了國家隊右後衛的地位。即使是在右後衛的位置上，速
度也是他制勝的法寶。任嘉慶身體壯實，防守兇悍，但似乎速度稍慢。董玉剛在
北京隊時間並不長，但在張志誠的國青隊時則表現出色，防守上以協助中路為主，
偶有邊路助攻。王文宗曾在國青任主力右後衛，鏟球兇狠，但比較毛糙。王仲興
技術細膩，敢於壓上，雖然身材不高，但頭球很好。
綜合評判：董玉剛，謝峰，王仲興入三甲，王仲興勝在防守更加出眾。
自由中衛：於景連（181）
競爭對手：趙立華（181），魏世立（179），王海鳴（182），姜濱（179），韓
旭（185）
分析：魏世立出身右後衛，83年全運會前改打自由人，補位出色，還敢於大膽助
攻，貼身防守稍弱。王海鳴和姜濱在剛出道時都曾一鳴驚人，王海鳴彈跳出色，
頭球搶點準確，姜濱速度較快，但這兩人都很快星光暗淡。韓旭頭球很好，也常
以此頭球得分，踢法潑辣。於景連曾是北京隊防守的核心，經驗老到，一對一拼
搶尤顯優勢。趙立華也曾擔任隊長，被譽為鋼鐵後衛，身材壯實，還敢於助攻，
是出色的清道夫。
綜合評判：魏世立，趙立華，於景連入三甲，於景連勝在技術全面。
盯人中衛：洪元碩（180）
競爭對手：胡雄（183），溫遠（180），呂軍（178），謝朝陽（182），郭維維
（190），孫長傑（182）
分析：胡雄身高體壯，拼搶兇悍，但技術毛糙。呂軍貼身對抗能力較強，但跑位
較死板，容易給對手留下空襠。謝朝陽踢法細膩，補位及時，但球風稍軟。郭維
維原來打中鋒，是翟飈離隊之後，北京隊第一高度，腳下活較粗，後來有時改打
中衛，尚能充分發揮頭球優勢。洪元碩是接替李維宵成為北京隊長的，跑動積極，
防守範圍大，拼搶兇狠，是後衛線的核心。
綜合評判：呂軍，謝朝陽，洪元碩入三甲，元帥勝在個人防守能力突出。
左後衛：劉利福（170）
競爭對手：夏寶柱（175），畢勝（176），鄧樂軍（172），劉建軍（180），謝
少軍（180），范世德（176），趙旭東（181）
分析：夏寶柱防守兢兢業業，很少助攻，但速度不足。畢勝年輕時代威風八面，
曾是高豐文國少的主將，敢於助攻，左腳遠射常令對手卒不及防。鄧樂軍在北京
隊雖出任左後衛，但他的主要作用是在中場，邊路助攻也常有傑作，轉會山東後
更常上演任意球絕活，他還曾是國少的中場核心，在世少杯上也頗得好評。劉建
軍功力不凡，但發揮不穩定。劉利福後來打左前衛，更顯他的妙傳慧眼，常常一
針見血，遠射也頗見功力。
綜合評判：畢勝，鄧樂軍，劉利福入三甲，劉利福勝在攻防全面。
右前衛：李輝（179）
競爭對手：劉德利（171），谷大泉（169），張旭（178），唐鵬舉（177），
周寧（188），鄭小田（177）
分析：劉德利速度快，也打過右邊鋒，防守主要在邊路。谷大泉則是個影子前鋒，
曾獲得過聯賽最佳射手，他先天條件並不出眾，是勤奮使他後來居上。張旭在隊
時間不長，以防守為主，長傳準確。唐鵬舉來自北部，遠射常技驚四座。周寧速
度快，踢法兇狠，防守上佳，進攻則顯急躁。李輝出道於79年全運會，對河北的
半決賽開始發威，一記點球打右上死角，讓耿曉隸目瞪口呆，其力度之大，角度
之刁，令全場譁然，那情形至今歷歷在目。後來他在曾雪麟的國家隊也曾出任中
鋒，踢法精妙絕倫。
綜合評判：劉德利，谷大泉，李輝入三甲，李輝當然第一。
中前衛：魏剋星（182）
競爭對手：李維霄（171），張炎（185），宮磊（176），胡建平（177）
分析：李維宵組織功力不錯，曾是北京隊隊長，中場核心。張炎是張志誠之子，
身材雖高，但以腳下功夫見長，遠射有力，任意球準確，但在北京隊時間不長，
且表現不如在國青時那麼耀眼。宮磊於張炎是同一屆，跑動積極，傳球準確，是
中場核心，還曾是國青的隊長，但在北京隊時間也不長。胡建平屬大器晚成，成
為北京隊中場的中流砥柱，進攻中遠射也頗見功力。魏剋星從在國青隊開始就顯
示出少年老成，無論攻守傳俱佳，也曾打過中衛。
綜合評判：張炎，胡建平，魏可星入三甲，魏可星勝在技術出色，攻守俱佳。
左前衛：曹限東（175）
競爭對手：賈廣拓（179），薛繼先（176），張金望（181），張冬平（170）
分析：賈廣拓踢球流暢，視野開闊，但體力似乎稍欠。薛繼先很有靈氣，戰術意
識強，常有出人意料的演出。張金望曾作為北京隊重點培養對象，速度和技術都
可圈可點，後來布置為何很早退役。張冬平的特點類似胡建平，勤於跑動，右腳
遠射頗見功力。曹限東在12歲就一鳴驚人，照片上了足球世界，後來一直頗具靈
性，左腳功夫尤佳，中場組織面面俱到，唯體力稍弱。
綜合評判：賈廣拓，張冬平，曹限東入三甲，曹限東勝在技術出眾。
右邊鋒：李公一（171）
競爭對手：陸相斌（176），金長光（173），楊慶九（177）
分析：陸相斌是曾雪麟塑造老北京隊小快靈風格日臻成熟時期，北京隊的戰術英
雄，他身材技術平平，卻越踢越好，全賴當時北京隊右路具備多套熟練的小組配
合，融於集體之中，方顯英雄本色。金長光曾是北京青年隊隊長，腳下有活，但
在隊時間不長，也未見很好發揮。楊慶九技術不錯，射門腳頭也很硬，似乎速度
和體力稍欠。李公一是能夠經常給人大吃一驚的那類球員，個人技術一流，速度
很快，進攻如水銀泄地，無孔不入，右腳遠射和左腳凌空均有佳作。
綜合評判：陸相斌，金長光，李公一入三甲，李公一勝在技術突出。
中鋒：高洪波（179）
競爭對手：李維淼（173），劉清（185），翟飆（191），楊朝暉（180），楊
晨（185）
分析：楊晨是在99年才步入其足球生涯的輝煌時代的，我們在此暫不綴言。李維
淼是李維宵的弟弟，當打之年能突善射，是北京隊的箭頭。劉清是個悲劇人物，
19歲成為北京隊主力，在其年輕時，頭頂腳踢，視進球如斬草，功力遠在當時的
柳海光之上，可惜一場肝炎使其身體大損，復出後武功全廢，打了一段中衛，便
告老還鄉，給北京球迷留下無限遺憾。翟飈年輕時也曾倍受推崇，其頭球極為出
色，腳下也比較靈活，後來逐漸頹勢盡顯，狀態不復。楊朝暉那醉八仙式的帶球
動作給球迷留下深刻印象，他也一度是北京隊的得分手，頭腳俱佳。高洪波的門
前觸覺之靈敏無疑是中國前鋒中的翹楚，作為先天患有心臟病的他，幾乎就是依
靠着他對於足球的特殊靈感在演示進球。
綜合評判：劉清，楊朝暉，高洪波入三甲，高洪波當之無愧第一。
左邊鋒：沈祥福（173）
競爭對手：慶寶泉（175），高峰（173）
分析：慶寶泉在青少年時代曾鋒芒畢露，所向披靡，被譽為未來之星，後來疏於
訓練，過早退役。高峰和沈祥福的水平難分伯仲，兩人均以速度見長，得分能力
也都不弱，個人技術如出一轍，我還是憑藉在國家隊的貢獻把沈祥福放在首位吧。
綜合評判：只回憶起這仨人，不用排一二三了。
