《評1978-1998上海足球夢幻陣容》[夢幻系列之六]
--------------------------------------------------------------------------------
由 銳馬 於 September 14, 1999 at 04:19:27 加貼
這篇文章已經被閱 562次
《評1978-1998上海足球夢幻陣容》[夢幻系列之六]
基本原則：
1，94-98年期間從外地或外國轉入的不算。
2，一律按照433陣式評選。
3，無論我的見解是否符合您的心意，都希望能鈎起您對足球的美好回憶。
4，由於手頭沒有資料，全憑個人記憶撰寫。如有疏漏，請不吝板兒磚，馬上拍來補充。
-------------------------------------------------------------------------------
守門員：張惠康（183）
競爭對手：劉文彬（178），高偉平（184），蔡建林（186），賈春華（185），
虞偉亮（186），王志罡（184）
分析：劉文彬曾代表上海隊獲得五運會冠軍，在對廣東的決賽點球大戰中力挽狂瀾，
救出池明華的一記點球，使上海反敗為勝，榮膺桂冠。高偉平技術功底紮實，但出
擊不果斷，多作為劉文彬的替補。蔡建林當年在上海邀請賽上以撲救點球出名，一
度威脅張惠康的主力地位。賈春華剛出道時也曾因撲出三個點球而聲名大振。張惠
康則以穩健著稱，曾坐穩國家隊首席門將寶座。可惜後來因個人原因導致心緒不穩，
黃金年華過早退役。
綜合評判：劉文彬，蔡建林，張惠康入三甲，張惠康的成就有目共睹。
右後衛：王鋼（182）
競爭對手：張衛星（178），包敦敏（172），姚俊（183），吳兵（185）
分析：張衛星和包敦敏都敢於助攻，張衛星還曾是中場的防守工兵，包敦敏則善於
死纏爛打。吳兵在上海隊主要打中衛，在國家隊曾擔綱右後衛，他頭球出色，定位
球時常以頭建功。王鋼則攻守全面，守是後場指揮官，攻則是半個右邊鋒，他準確
的傳中和任意球，都曾是上海隊得分的源動力。
綜合評判：張衛星，吳兵，王鋼入三甲，王鋼當然第一。
自由中衛：成耀東（174）
競爭對手：丁龍發（178），朱明亮（176），林志樺（183），黃翌（174）
分析：丁龍發曾是1977年北京邀請賽上中國二隊的隊長，也曾是上海隊隊長，作風
勇猛，有大刀闊斧的北派風骨，可惜後來晚節不保，因打鬥而被開除。朱明亮剛出
道時令人眼前一亮，在這個位置上絲毫不廣東的池明華專寵，其秀麗的腳法和滴水
不漏的防守頗見功力，唯對抗能力稍弱。林志樺雖為後衛，但其成名之作卻是一記
40米遠射，之後他還有多次遠射破門，均可圈可點。黃翌在國奧曾是後防中堅，防
守兇狠，補位及時。成耀東也曾是國奧主力後衛，但當時好象是打右後衛，是後防
組織者。
綜合評判：朱明亮，林志樺，成耀東入三甲，成耀東勝在防守老到。
盯人中衛：鞠李瑾（183）
競爭對手：張衛華（185），毛毅軍（186），李誠銘（183），李扣成（183）
分析：張衛華在這幾人中頭球最為出色，還可打中鋒，能攻善守。毛毅軍和鞠李瑾
特點類似，均有良好的頭球，而鞠李瑾防守更加純熟，遠射也見功力。二李還年輕
尚嫩，不過具有良好潛質，來日方長。
綜合評判：張衛華，毛毅軍，鞠李瑾入三甲，鞠李瑾技高一籌。
左後衛：吳承瑛（182）
競爭對手：李鴻飛（174），張紀定（178），李國良（175），鄭彥（172）
分析：李鴻飛速度快，運用鏟球較多，踢法兇悍。張紀定腳法細膩，勤於跑動，積
極參與中場組織，是個多面手。李國良在邊路敢於助攻，有時能當半個邊鋒，但技
術略嫌粗糙。鄭彥在上海隊多打左前衛，在國家隊則出任左後衛，曾擔任上海隊隊
長。他在上海隊和在國家隊的踢法判若兩人，在上海隊時球風細膩，略失剛勁；在
國家隊時勇冠三軍，卻有勇無謀，這也許是教練員不同的風格在球員身上的體現吧。
吳承瑛少年時代出身邊鋒，進入上海青年隊改打後衛，從而步入坦途。他的速度，
體力，技巧均出類拔萃，實屬難得良將。
綜合評判：張紀定，鄭彥，吳承瑛入三甲，吳承瑛表現最出色。
右前衛：秦國榮（184）
競爭對手：聞耀國（173），李龍海（176），邱京巍（175），劉軍（175），程
海峰（180）
分析：聞耀國球風樸實，屬中場工兵，以防守為主。李龍海在上海隊的生涯可分為
兩個階段：年輕時跟聞耀國一樣，力助防守；84年後表現逐漸成熟，成為中場協調
者，進攻中顯現威力；始終如一的是：跑動積極，活動範圍大。邱京巍剛出道時頗
為耀眼，閃轉騰挪均具靈氣，遠射常令人叫絕，曾被譽為唐全順的接班人。劉軍的
特點類似李龍海，攻守兼備，踢法樸實無華。程海峰踢法簡練，具北派風格，速度
發揮作用。秦國榮雖然身材高大，卻以腳下功夫見長，中前場直傳常一針見血，遠
射也偶見佳作。
綜合評判：李龍海，劉軍，秦國榮入三甲，秦國榮勝在技術出眾。
中前衛：范志毅（183）
競爭對手：顧兆年（174），蔣炳堯（173），唐全順（174），祁宏（176），朱琪
（178）
分析：顧兆年和蔣炳堯是當時上海隊南派風格的奠基人，兩人均腳法細膩，技術老
練，協攻助守，面面俱到。唐全順不但繼承了兩位前輩的特色，還表現出絕佳的射
術，既是進攻的組織者，也常常是進攻得分的終結者。祁宏出身前鋒，速度快，射
門感覺好，改打中場後更表現出良好的組織功力。朱琪出身後衛，以防守見長，球
風稍軟。范志毅在國家隊主要充任後衛，在上海隊則玲瓏八面，攻防均具大將之風。
綜合評判：唐全順，祁宏，范志毅入三甲，范志毅當然第一。
左前衛：申思（176）
競爭對手：朱柏寧（174），陳偉（168），蔣建明（180），朱炯（170），張勇
（175）
分析：朱柏寧和陳偉均以腳下功夫見長，朱柏寧更顯秀麗，陳偉則更見簡練實用。
蔣建明敢於拼搶，防守較好，進攻時頭腳均見功力。朱炯有時打左後衛，作風勇猛，
踢法剛勁。張勇似乎還遠未達到其運動生涯的巔峰狀態，卻已經表現出快速，靈活
的特點。申思如果在15年前的上海隊踢球，則絕對無須為主力地位發愁，他筆走龍
蛇般的腳法，讓人依稀可見當時上海隊秀氣的特色。
綜合評判：陳偉，張勇，申思入三甲，申思當之無愧。
右邊鋒：李中華（172）
競爭對手：張志剛（177），李林軍（182），張春浩（178）
分析：張志剛曾被列為李中華的接班人培養，其速度絲毫不讓李中華，但終未成大
器。李林軍是個多面手，也曾出任中衛，中鋒等角色，以頭球見長。張春浩更多時
候打左前衛，是上海傳統邊路進攻特色的繼承者。李中華在上海近20年足球史上的
地位應與范志毅齊名，他代表了上海足球在文革後的第一個高峰期。他的速度和技
巧在上海近20年來更是無出其右。
綜合評判：張志剛，李林軍，李中華入三甲，李中華的地位無人可及其項背。
中鋒：朱有宏（184）
競爭對手：魯妙生（182），戴自躍（181），奚志康（182），柳海光（186），
謝輝（185），卞軍（186）
分析：魯妙生和奚志康均是當時國內出色的高中鋒，魯妙生射術更佳，而奚志康則
活動範圍更大，頭球更佳，還曾入選過蘇永舜時期的國家隊。朱有宏和柳海光又是
一隊孖寶，柳海光在國家隊成就更佳，而朱有宏多年在上海隊貢獻更大。相比之下，
朱有宏技術更加全面，走位更加靈活。戴自躍是上海足球的悲劇任務之一，他81年
在上海青年邀請賽上一鳴驚人，被評為中國運動員中的頭號前鋒，速度和衝擊力俱
佳；後來因傷逐漸走下坡路，直至黯然退役。謝輝和卞軍尚未達到巔峰時代，不多
綴言。
綜合評判：奚志康，柳海光，朱有宏入三甲，朱有宏稍勝半籌。
左邊鋒：李曉（174）
競爭對手：孫煥明（177），陸煒（178），李彥（183）
分析：孫煥明腳下技術頗佳，防守中也能起重要作用，但進攻中表現較軟。陸煒剛
出道時勇猛無比，射門力量大，有突然性。李彥出道不久，在浦東隊以打前衛為主，
在國青才出任前鋒，射術頗佳。李曉的特點與李中華如出一轍，速度快，腳下有活，
左右穿插神出鬼沒，曾是上海隊進攻的箭頭。
綜合評判：孫煥明，陸煒，李曉入三甲，李曉全面第一。
