《評1978-1998天津足球夢幻陣容》[夢幻系列之三]
--------------------------------------------------------------------------------
由 銳馬 於 September 14, 1999 at 04:16:50 加貼
這篇文章已經被閱 533次
《評1978-1998天津足球夢幻陣容》[夢幻系列之三]
基本原則：
1，94-98年期間從外地或外國轉入的不算。
2，一律按照433陣式評選。
3，無論我的見解是否符合您的心意，都希望能鈎起您對足球的美好回憶。
4，由於手頭沒有資料，全憑個人記憶撰寫。如有疏漏，請不吝板兒磚，馬上拍來補充。
-------------------------------------------------------------------------------
守門員：李繼銘（194）
競爭對手：王建英（181），施連志（185），張鳳梧（184），王毅（188）
分析：王建英是文革之後接替楊志遠成為國門的。是李富勝之前的頭號國門，防守穩健，
技術動作規範，但出擊較少。施連志的風格和李繼銘有相似之處，都是身材高大，出擊
範圍大，動作漂亮。相比之下，我覺得李繼銘更加穩重，球風也比施要好。張鳳梧則兼
具出眾的身材和靈巧的反應於一身，非常有發展潛力。
綜合評判：王建英，施連志，李繼銘入三甲，大李勝在穩健。
右後衛：山春季（172）
競爭對手：高俊亭（179），左樹起（176），韓玉環（177），侯桐（179）
分析：左和高都很少參與進攻，左的防守範圍以邊路為主，而高則偏重於中路，高的頭
球功底不錯，爭高球能力不亞於王廣泰。韓玉環多作為替補，踢球有朝氣，敢於助攻，
他的45度斜吊是當時天津隊進攻的主要手段之一。山春季作風勇猛，攻得上去，守得回
來，腳下功夫也算不錯，還有較好的遠射能力。
綜合評判：高俊亭，韓玉環，山春季入三甲，山春季勝在技術全面。
自由中衛：高飛（180）
競爭對手：沈其泰（183），劉和春（179），許靖（183），劉毅（182）
分析：沈其太頭球也不錯，踢法硬朗，助攻不多，但比較毛糙。高飛是近幾年天津隊防
守的核心，速度快，經驗老到。許靖與劉和春的特點與沈其泰如出一轍，都是以頭球和
勇猛的拼搶見長，其中許靖速度更快，卡位更準確。
綜合評判：沈其泰，許靖，高飛入三甲，高飛的技術最為全面。
盯人中衛：尹怡（185）
競爭對手：王廣泰（185），張鉞（181），劉冰（185），高玉勇（184）
分析：王廣泰曾在國家隊打過中衛，身體壯實，頭球特別出色，貼身緊逼時非常頑強。
劉冰曾在90年一鳴驚人，上下三路均有不俗表演，特別頭球防空範圍很大，但很快由於
天津足球圈的內耗而不得不遠走他隊（火車頭）。高玉勇其實技術功底不錯，但在防守
上不善緊逼，卡位離拿球對手較遠。尹怡則最為全面，作過國二主力中衛。後來可惜退
役過早。
綜合評判：王廣泰，劉冰，尹怡入三甲，尹怡當然第一。
左後衛：齊玉波（178）
競爭對手：喬世彪（176），馮天寶（177），張軍（176），邵庚（180），田玉來
（175）
分析：喬和馮是同一風格，防守勇猛，較少助攻，拿手好戲就是45度沖吊。邵庚則完全
相反，經常助攻到對方禁區，敢於個人突破，有靈氣，也時常有得分。齊玉波在這個位
置上是當之無愧的第一。他速度快，身體壯，也打過自由中衛，經驗豐富。還有一點：
他經常表演倒鈎絕活，常技驚四座。
綜合評判：喬世彪，邵庚，齊玉波入三甲，老齊當之無愧。
右前衛：王凱（182）
競爭對手：韓志強（173），馬繼明（177），孫建軍（177），梁宇（179）
分析：王凱出身右前衛，但更多時候則打中鋒和自由中衛，相形之下，他打中鋒時最為
引人注目。但我還是覺得他作為前衛作用最大，當時是沈弈和王凱為天津隊進攻核心，
沈的組織能力有限，傳不出好球，王凱作為中鋒主要靠個人突擊；而把王和沈對調之後，
中場就活了，沈在前鋒位置上倒常進球。韓志強側重防守，給我印象不很深。孫建軍在
巔峰時期具備和霍建霆相匹敵的個人突破技巧，後來則球風稍軟。梁宇在天津隊時可能
算半個前鋒，也常在左路活動，跑動範圍大，攻守俱佳。
綜合評判：孫建軍，梁宇，王凱入三甲，王凱毫無疑問第一。
中前衛：左樹聲（175）
競爭對手：劉金山（174），陳西波（179），劉洪（176），韓金銘（175）
分析：劉金山是天津足球界一位重要人物，是文革後天津組隊的核心。當打之年曾任一
隊之長，中場組織還算有條不紊。陳西波接替劉金山做隊長，也是中場核心，但他技術
較為粗糙，以協助防守為主。韓金銘雖然也是攻防核心，但主要在兩個邊路活動。他鼎
盛時期踢法潑辣，有典型的天津風格。左樹聲毫無疑問是天津這20年來最亮麗的一位球
星。他兇猛的防守，硬朗的進攻，都令人津津樂道。
綜合評判：劉金山，韓金銘，左樹聲入三甲，左二全面第一。
左前衛：段舉（176）
競爭對手：王玉儉（172），王群發（173），宋銘和（182），馬雲嶺（176），遲嶸亮
（178）
分析：段舉的三位競爭對手都有一個共同特點：得分能力強。二王都曾打過左邊鋒，速
度快，門前感覺好。宋則腳頭硬，常演出力拔千鈞的力作。段舉看來最沒特點，但我反
而覺得他的最沒特點恰恰是他最大的特點。他控球穩，但很少自己獨帶，協作精神強，
是高豐文時代的影子武士，不顯山，不露水，場上作用卻不可小視，經常出奇不意鑽出
來補射或撿漏得分。這是他樸實無華的球風的精華之處。
綜合評判：王玉儉，宋銘和，段舉入三甲，段舉勝在勤奮，實用。
右邊鋒：于根偉（174）
競爭對手：吳澤民（177），王俊（180），王岩（173）
分析：吳澤民是最典型的那一類邊鋒，下底傳中是他的拿手之作，可惜當時天津隊以沖
吊為主，很少給他發揮的機會。王俊更偏重於中路進攻，後期還完全作為中鋒出場，似
乎很少人會料到發福之後的王俊常有攻城拔寨的經典佳作。于根偉好象總在跟傷病作殊
死搏鬥，一但他傷勢好一些，他就會給球迷帶來無限驚喜。他的技術，速度可能是天津
前鋒歷來之最佳者。我們期待他徹底的傷愈歸來！
綜合評判：吳澤民，王俊，于根偉入三甲，于根偉實至名歸。
中鋒：沈弈（183）
競爭對手：陳金剛（181），王興華（185），呂洪祥（179），裴錦（189），魏東
（192）
分析：天津隊歷來特別的重視中鋒的身高。陳金剛是當時國內為數不多的高中鋒之一。
他也憑着身高在國家隊占有一席之地。雖然最初只是作為李福寶和徐永來的替補，但他
很快就發揮出身高的優勢，一舉坐穩主力中鋒的寶座。其實，當時的王興華條件和功底
更好，只是經驗尚差。王興華的頭球功夫應該算是當時國內中鋒里最好的，速度也不錯。
呂洪祥可能給球迷印象最深，他可能更應該打前腰。不過在王興華過早退役之後，呂便
以打中鋒為主，常有精彩進球。裴錦和魏東似乎是天津過分要求中鋒的身高的產物，他
倆腳下功力的明顯缺乏，註定了他倆只能在年輕時候給人一份初出茅廬的驚喜，隨後便
銷聲匿跡。把沈弈作為天津這20年的夢幻中鋒可能只是我自己的一廂情願。他是天津留
學荷蘭的15位希望之星中的一位。回國後在天津時間不長，但卻很快成為全隊主要得分
手，且頭頂腳踢，功夫全面。
綜合評判：陳金剛，王興華，沈弈入三甲，沈弈勝在天賦靈氣。
左邊鋒：霍建霆（174）
競爭對手：張貴來（173），左樹發（173），宋連勇（182），張效瑞（176）
分析：張貴來是天津隊一位不引人注目的射手，他飛快的速度使他一對一攻門的機會很
多，而且很少失誤。左三其實有點亂踢，技術動作沒譜，跑起來既難看又好笑，不過就
因為這點，別人很難防他。宋連勇在世青杯獲得的評價居然比高洪波還好，起初好多球
迷不服，後來他回天津確實表現耀眼，可惜沒多久就移居香港了。到香港後多打左後衛，
遠射經常得手，令人擊節三嘆。張效瑞的潛力目前遠未發掘出來，還是再等10年回頭好
好評論他。霍建霆速度快，技術高超，過人如同水銀泄地，無孔不入，在天津這支北方
球隊實屬難得。
綜合評判：宋連勇，張效瑞，霍建霆入三甲，霍建霆勝在技術突出。
