到了今日，象棋也好，圍棋也罷，其實都已經發展到了一個非常瓶頸的階段，
尤其前者，無論是中國象棋，還是國際象棋，我個人認為已經到了一個需要改革
規則的階段。即使尚有無窮天地的圍棋，其實其中的一些棋類項目共享的弊病
也已經開始露出徵兆。

大家如果下過五子棋，就會有一個很明顯的認識。就是開局占的便宜太大，
執黑必勝。因此後來出台了日本規則，試圖通過禁止雙活三的手段減少
先手的威力。但時間一長，隨着研究的加深，大家還是發現先手可以做到
必勝。前提是先手必須熟悉各種開局定式，因此出現了很多所謂的必勝開局。
對這些開局的研究也達到了非常細微的境界。於是五子棋開始了第二次改革，
也就是現在的國際規則的出現。

五子棋的發展里程是一個非常好的例子，說明了任何一種棋類都有其局限性和
發展的瓶頸階段，需要對規則本身進行不停的改良從而保證棋類的一些共有特性。

這裡我個人認為任何棋類都必須具備一下一些特質：

1）公平性。

也就是先手和後手的平等原則。如何保證後手的利益成為所有棋類的一個最重要的原則。

2）複雜性

其實複雜性是對公平性的補充原則。越是複雜的棋類，公平性就越能得到保證。
圍棋是一個很好的例子。

3）不可測性。

也就是說消除開局的威力，使得勝負不會過早的被開局左右。這也是現代所有
棋類存在的最大問題。

先看中國象棋。中國象棋可以說在民國開始得到迅速發展，這其實和現代交通
工具以及通訊工具的誕生以及引入中國有關。隨着各地棋手的遷移，以及
所謂擂台賽賽制的刺激，導致了解放前的象棋水準比歷代王朝都有質的飛躍。

尤其上海和廣東地區，聚集了大量棋手，又有雄厚的群眾基礎，因而水平最高。

解放後，由於體制的作用，加上棋手社會地位的提高，產生了第二次飛躍，但
大家可以發現，這近二十年，中國象棋其實沒有什麼發展，中國象棋的最高峰就是
以胡榮華為代表。如今稱霸天下的許銀川好比如今的李昌鎬，雖然技藝超群，
但沒有什麼理論上的貢獻和發展，只不過重複了胡榮華當年的水準罷了。

但仔細研究一下中國象棋，就會發現這其實不是許的錯誤。因為中國象棋
本身的規則已經導致了其複雜性並沒有國際象棋或者圍棋一般複雜，也導致了
各種開局已經被基本研究完畢，因此高手之間的比賽對局非常容易走上和局的路子。

中國象棋有一個其他棋類並不具備的優點，但現在卻常常被人詬病，就是其和局的特色。
中國象棋非常容易產生和局，我個人認為這恰恰是其優點，證明了中國象棋
對後手的照顧，當然，這是建立在後手放棄獲勝，以求和為出發點的基礎上，
因此還是有其弊端的。

再看國際象棋。國際象棋比中國象棋複雜，雖然同出一門，但規則已經有很多
變化，由於其複雜性，導致了他和中國象棋兩點的不同。

1）國際象棋的開局顯得更為重要。
國際象棋的開局研究更為繁複，細膩，至今這個工作還沒有完全完成。

2）國際象棋的先手優勢更為明顯。

由於開局的複雜性，導致了先手擁有更明顯的優勢。

也因為這個，國際象棋歷史上的天才毫無例外的擁有一個特質，其實也是
很多棋類天才共有的特性，也是大家平時談論天才最容易忽略的一點，
這既不是邏輯思維能力，也不是空間想象能力，而是記憶力。

這裡需要闡明的是，記憶力對於棋手，是一個必要條件，而不是充分條件。
真正偉大的天才，由於規則的束縛，都是記憶超群的。無論胡榮華的盲棋大戰，
還是費舍爾可以記住任何一盤自己下過的棋的每一步數都是很好的例證。李昌鎬
對各位棋手的對局記憶能力也是令人嘆為觀止的。

我最推崇的費舍爾這些年來一直推動的國際象棋改革就是建立在反對國際象棋
開局的理論基礎上。

費舍爾這個有史以來最偉大的國際象棋天才，一直反對現有的國際象棋規則，認為
這導致了大量的智力浪費在對開局的熟悉程度，浪費在死記硬背開局定式上。
而忽略了人類智力項目的基本原則，也就是對人真正智力較量的衡量。

因此，費舍爾推出了自己的規則，就是費舍爾隨機規則，試圖最大程度減少
開局對棋手的影響，而讓棋手個人的智力在棋盤上得到體現。

費舍爾的想法可以說和我們圍棋巨人吳清源先生近年來的倡導有異曲同工之妙。
吳一直認為現在圍棋的定式影響太大，棋手花了過多時間研究所謂的定式，
而忽略了圍棋真正的實質和精神。

圍棋，通過貼目來平衡先手後手的公平性。隨着時代發展，自然貼目數字會增加，
這是必然。但是，這個手段並不是解決問題最好的方法。

顯然，還是黑方具有非常大的優勢，如果黑方對開局的理解達到某一種高度，
我相信先手具有決定性的優勢。目前，圍棋發展已經開始出現了這種跡象，當然，
由於圍棋本身的複雜性，導致了先手目前還無法具備這種必勝的優勢。

無論那一種棋類，都需要在不同的階段進行某種程度的改良，不變則死，變則活。
從目前看，中國象棋最需要變革，否則很有可能在二十年內象棋將會走向
衰敗之路。本文拋磚引玉，希望有興趣的朋友一起探討。