專家對多面手 |
送交者: hotshots 2003年04月07日11:19:57 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
NBA全明星重組:專家對多面手 Hotshots 04/07/03 NBA本賽季西強東弱的格局便本加厲,反映在本次全明星的人選上就是先發陣容難以體現聯盟真正的一線實力(當然還有別的原因, 說白了就是西部的姚明和東部的Vince Carter -- MJ先發之爭也因此而起)。俺在這裡紙上談兵,東西混編,按專才對全才,也就是Traditional Position對Hybrid分成以下兩隊,竊以為更能平衡實力造就最強對抗 -- 專家隊:隊員特長明顯,充分體現傳統意義上對場上位置劃分的定義。弱點同 樣突出。 中鋒(C):Shaquille O'Neal (Lakers) 最具統治力的禁區之王。超人的體格和運動天賦,加上對藍球規則的合理 應用(說到這兒俺這SHAQ HATER不禁酸溜溜的),造就了付出最少的最大 成功(嗯,俺就是這麼的感情用事 -- 不服的放馬過來)。弱點:可以忽略的 中距離進攻 + 需要提高的罰球。 大前鋒(PF):Ben Wallace (Pistons) 又一頭籃下怪獸。東部最強的中鋒由於個頭問題在整個NBA的定位應該是 超級強力大前鋒。有了他還迷什麼櫻木花道(俺LP不在,這句話可以大聲 說了)。比SHAQ的球風更硬朗,爆發力更強,防守上更具殺傷力。弱點: 見SHAQ的弱點 -- 嚴重程度加倍。 小前鋒(SF):Shawn Marion (Suns) 這個人選本人也不是很滿意。不過俺心目中的理想SF應該是能飛善切, 外圍防守超強的(嗯,Pippen販的尾巴露出來了 -- 不過老皮實在是過氣了 ), 而Marion正是目前飛人的代表。Richard Jefferson火候未到,Vince Carter球風日見疲軟,老傢伙們不提也罷。弱點:中遠距離命中率 -- 進步 中。 得分後衛(SG):Predraq Stojakovic (Kings) Shooting Guard自然要看射功了,而這門重炮的火力有目共睹。此君的投 籃方式也是傳統東歐路線,踮腳出手,不靠跳功和腹肌(WZZ可以向其請 教,不必另投師門)。較誇張的說法是如果NBA有四分線,他會是得分王。 弱點:一對一進攻或防守 -- 集體籃球的通病。 控球後衛(PG):Jason Kidd (Nets) 又一有爭議的人選,主要是此人籃板太多,以三雙為樂,大異於“傳統”。 不過從傳球組織來講,這一面流動紅旗有在他家生根落戶的趨勢,不入選 不足以平民憤。他的籃板又往往造成快攻,也算是與PG的本職工作有關。 弱點:陣地進攻中的運球切入 + 外圍命中率。 多面手隊 -- 要求人人能勝任多個位置,進可攻,退可守。技術上無明顯弱點, 數據全面。 中鋒(C):Tim Duncan (Spurs) 大前鋒(PF):Dirk Nowitzki (Mavericks)小前鋒(SF):Kevin Garnett (Timberwolves)得分後衛(SG):Tracy McGrady (Magics)控球後衛(PG):Kobe Bryant (Lakers) 說明:1。以上五人的全面性不用多說 --“本職”外的成績:Duncan的中距離(最近還有 壓哨的三分),Dirk的遠投,KG的籃板和三雙,T-Mac和KB的綜合能力(得 分 + 其他所有)都極其突出。 2。還不服?看一看NBA主頁的本賽季球員總效率(Total Efficiency)排名: 1) KG 2) Duncan 3) KB 4) T-Mac 5) Nowitzki 3。哪個隊會贏?俺的結論是Duncan他們一撥。Shaq的籃下固然無敵,Duncan + Nowitzki + Garnett的鋒線中遠距離實在是無人可防。T-Mac和KB的切入會大 受限制(Shaq + Big Ben的火鍋店可不是鬧着玩的),不過這哥倆的外線可以 門欺負Kidd(Marion不好欺負 -- 問一下全明星賽後的MJ就知道了。不過老 喬 沒準會齜牙一笑說,俺就記着俺最後一球是在那小子頭上扔進去的 。。。。。。 |
|
|
|
實用資訊 | |