馬拉多納被評為世界最偉大球員.

哪一回評選?下個嚴格點的定義好不?

此乃胡扯之一.其餘胡扯,容後再拍.

上世紀末,多份歐美雜誌曾經進行過世紀最佳的評選.其中有的嚴格按照一二三四...順序進行投票,有的只要列出世紀百大即可.在所有必須分出高下的評選中,(聽着)馬拉多納,沒有一次,(重複一遍,沒有一次)占據榜首.世界最偉大的那個"一",全部是貝利.

英國四四二(讀者投票方式,每人可選10位,第一位10分,第二9分...依此類推,然後分數累計)1.貝利 2.馬拉多納 3.克魯伊夫

法國足球1.貝利 2.馬拉多納 3.克魯伊夫注:法國足球是歐洲足球先生獎項的發起人與頒獎者.該次評比,法國足球邀請歷史上曾經獲得過歐洲足球先生稱號的全部34人進行投票.其中3人棄權,1人已經去世(雅辛).

意大利"城市體育"雜誌(內部評比)1.貝利 2.馬拉多納 3.斯蒂法諾

巴西環球雜誌(讀者投票)1.貝利 2.馬拉多納 3.克魯伊夫

IFFFH(國際足球歷史統計協會)1.貝利 2.克魯伊夫 3.貝肯鮑爾注:該會將最佳球員與最佳門將評比分開

在所有的"世紀最佳"中,唯獨只有在FIFA開放的那個"網絡投票"中,馬拉多納獲得第一.

I guess we all know what that means.