>１。頂四連霸，有趨炎附勢之嫌，除非你在湖人奪冠之前就挺的湖人。
----帽子太大了，一竿打死一幫人，湖人就不許有新球迷？

>２。ＰＨＩＬ九冠王金牌教頭不假，但他只會摘瓜，不會種瓜。他只是一個好教練，但不是一個好教師。
----摘瓜尤其要藝術！ＭＪ，ＫＯＢＥ，ＳＨＡＱ都是橫的主，ＰＨＩＬ能說服他們play team game,怎會不是一個好教師。只是他從不教瓜紐紐，他從瓜蛋蛋調理起:))

>３。“超級霸主ＳＨＡＱ自出江湖無敵手，橫掃ＮＢＡ內線數數年”。錯！從１９９２年到１９９９年，ＳＨＡＱ在江湖到處是敵手，要不要複習一下大猛戲大鯊的鏡頭？１９９８，１９９９，有OK的湖人跟去年之前的狼隊差不多，所差的是湖人統統被對手橫掃，一局都不開胡。
----SHAQ的數據在那兒，沒聽說誰把他打敗過。球隊的輸贏要佩合，喬天王當年還要ＰＩＰＰＥＮ呢。

>４。ＫＯＢＥ這樣的後衛俺當然不要。要能得分，俺要AI；要說助攻，俺要Kidd；要論年輕後衛能得分，能助攻，又能挑大梁，俺選T－Mac（註：T－Mac比KOBE還小一歲，但還長一寸）。
----KOBE的防守要比Ｔ－ＭＡＣ好。湖人的戰術與魔術不同，Ｔ－ＭＡＣ可隨心所欲地出手，ＫＯＢＥ要給ＳＨＡＱ球。

>５。湖人隊曾經能攻善守過。但不如１９９９年的馬刺平衡。現在的湖人除了超強內線的統治，守甚馬守？湖人的防守數據在哪兒？
----沒防守怎能進playoff斗狼戰國王？西部群雄沒一個吃蔬的:)

>６。湖人是NBA唯一的大牌球星相互指責的隊，大牌球星指責其他隊友的隊，也是唯一的教練在媒體對自己的隊員大肆點名批評的隊。不喜歡這樣的面和心不和的隊。
----ＢＵＣＫＳ的ＫＡＲＬ就點過名。只要是對球隊好，球星就要能領導。面和心不和從何得之？

>７。要說給ＮＢＡ帶來巨大的票房和利益，湖人比不上公牛，OK比不上Jordan，OK就連的票房號召力甚至不如姚明。
----公牛已散，ＪＯＲＤＡＮ已去，姚明等來年。

>８。好來屋俊男美女大星小星齊捧的不是湖人的場，如果騎士隊在LA，他們照樣捧場。如果湖人搬家，他們照樣捧ＣＬＩＰＰＥＲＳ這樣的爛隊。對於他們，上鏡頭才是硬道理。
----理由太牽強，好來屋星星上鏡頭還少嗎？

>９。小牛，爵士，馬刺和國王的組合都不錯。
----他們陸海空齊佩備麼？:))